Итак, приступим. Разбор буду вести пошагово, соблюдая последовательность.
↓
Еще раз выделю, чтобы было понятно на чем акцентировалось внимание: «И не надо пытаться ссылаться на другие отвлеченные темы, как ты это постоянно делаешь. Твою привычку все время увиливать я давно заметил.»
Но что же мы видим? Опять увиливаешь от прямого и конкретно заданного вопрос. Не смог удержаться и дать простой ответ - снова начал увиливать и придумывать нелепые оправдания. Очередной твой слив в канализацию отходов засчитан. Там тебе как раз самое место. Причем, сразу видим, что полетела куча стрелок в мой адрес. Отвечать вопросом на вопрос ты просто мастер. Ни капли достоинства в тебе нет. А после стрелок идет новая порция шизофренического бреда: откуда мне спуститься и зачем мне пробовать землю на вкус? Ты представляешь себе меня летающим над землей? Что ты вообще несешь, олигофрен? Что ты постоянно принимаешь, раз тебя так накрывает? И зачем мне нужно есть землю прежде чем тебе задавать вопросы? Я так понимаю ты как раз этой землей и питаешься – судя по твоему психическому состоянию.
Дальше следует вопрос:
На что ты даешь вот такое пояснение:
Мы видим, что даже поверхностные и размытые, или вообще хотя бы даже немного приближенные ответы не были даны на данные вопросы. Зато четко просматривается очередной приход галлюциногенов.
Когда я сравнил хоть один свой пост с книгой? Выдели и покажи цитатой. Какой еще пролог, сюжет и эпилог тебе нужны в посте на форуме? Наркоман, очнись! Алло, прием. Ты просто не перестаешь поражать своим кретинизмом запущенной стадии. Я конечно понимаю, что у тебя там Земля в иллюминаторе и невесомость… Зато ты после этого сам почему то приводишь пример и аналогию моих высказываний с учебником "Биология 7-го Класса: Млекопитающие" (т.е. с книгой) – однако, вспомним, что все мои высказывания были направлены на то, чтобы охарактеризовать и описать именно тебя с дружком. Отсюда следует вывод, что ты подсознательно сравниваешь себя с одним из животных, как раз описанных в этой книге (скорее всего с утконосом – ваш уровень интеллекта на одинаковом уровне будет). И, кстати, еще одна интересная вещь всплывает здесь – почему тебе на ум вдруг пришла именно эта книга? Скорее всего потому что ты как раз сидел дома и читал ее, делая домашнее задание – вот она и всплыла сразу перед глазами. Потому что упоминание об этом источнике мы снова видим чуть ниже второй раз:
Но, не будем забывать, о чем изначально звучал и задавался вопрос (см. выше) – в итоге ответа мы так и не дождались. Слив №2 засчитан.
Затем идет такой вопрос:
На что ты не даешь абсолютно никакого ответа, даже смутно приближенного или отвлеченного, как ты любишь обычно увиливать. Ты решил его вообще не упоминать и сделал вид, что не заметил его или твоему мозгу было слишком тяжело воспринять и переварить суть данного послания? Если ты его просто проигнорировал, значит вывод такой:
Если же ты как выражался выше увидел в данном сообщении «просто кашу слов», тогда:
В обоих случаях вытекающий диагноз не является положительным. Слив №3 засчитан.
Итак, подведем итог. Ты неоднократно пытался раньше в предыдущих свои постах ссылаться на то, что тебе якобы не задают конкретных вопросов – поэтому ты не даешь на них ответы. Вот тебе четко, внятно, доступно на русском языке была дана установка:
Однако, как мы только что наглядно наблюдали - ты в этом плане не придерживался своих же утверждений и даже когда тебе изложили вопросы, как ты сам говорил - полное фиаско. Поймал тебя на балабольстве, уклонении от ответа и противоречии в своих же словах.
Вот тебе факты только что налицо были перечислены, которые ты просил. Шах и мат, неудачник.