Не буду говорить о Доте, Лоле, Диабло, ПОЕ, ПАБГ, официальной версии Ла2 и прочих "неактуальных играх", в которых те моменты, которые ранее использовали "самые прозорливые и умные" через конфиги и доп. патчи - сейчас стали общедоступными через изменения (улучшения) игры. Условный зажатый альт в Доте, торговая площадка в ПОЕ ну и так далее. Я понимаю, что это +- должно мне жопу подрывать, так-как "Почему я должен был раньше настраивать конфиг мультиклика и быть "одним на сотню" игроком, который может перекликать на руне, а теперь это у каждого первого в общих настройках игры есть?!" Однако отойдя от частного эгоизма - автоюз банок, макросы (именно для ГФа, не стоит заниматься подменой понятий и сравнивать игру с Классиком. тут и спотов мало, и конкуренция огромная и живой кач куда более эффективен) - это честно. Это именно честно. Так-как у каждого третьего игрока, равно как и у каждого первого организованного игрока - уже давно есть свои полуприватные патчи, изменение интерфейса, хитрые макросы и прочие "серые" допы. Бороться с ними - быть дауном (банить половину сервера). Дать необходимый минимум этих "допов" всем, дав всем равные условия для игры, но запретить "автораш" под страхом пермобана со всеми эпиками - это честно.
Да, это может мне не нравится, но это справедливо.
Но вернёмся к твоим тэзисам. Представим, что я злой полицейский, и отвечаю мнением на мнение. То есть мы не переходим на личности, но парируем доводы друг-друга, окей?
Что изменяется на Фринтезе по факту? Минимизируется ситуация с заходом "в крысу". Кто её применяет по факту, клан оппозиции? Нет, те и так и так под ФОИ имеют +- тот же вариатив. Не сможет зайти мой дестротрейн на скриптах, зайдут живые люди, которые достойны победы.
С АК - аналогичная ситуация. Захваты ЦЦ = война скриптов и конфигов. Подбор дропа всё так же по группам, нанёсшим урон. Соответственно из формации "Кто кого переботил" игра переходит в формацию "Кто кого перепиздил". Профитарность этого решения в реалиях сервера про и за ПВП контентом?
Клиф - согласен. Справедливо будет увеличить рейтовку призов за Клиф до х2, таким образом мои 10-20 окон в Клифе будут делать АТТ не за год, а всего за пол года. Справедливое замечание. И да, это сарказм. Клиф сам по себе не даёт профита на кратковременной дистанции, в долговременную дистанцию, даже если мы верим, это на уровне "СОИ открыть". Реально? Реально. Более выгодно? Более выгодно. Сложно контролировать, в отличии от СОДа, что даёт 150+ "рынку"? Верно. Было бы круто переделать саму суть Клифа, либо же ограничив все вариативности абузов - сделать там рейтовку х10, в таком случае это будет челенджевая локация с существенной наградой. Но тут, насколько я понимаю, "лучшее - враг хорошего". И реальная актуализация Клифа приведёт к твоему же посту о том, "Зачем админы влезают в игровую механику Грации?!"
Олимпиада, а именно неделя без геройств - даёт смысл игры оппозиции. Как бы это не звучало грустно, но в 2018м году люди воспринимают фулл хиро лист / 300 стволы после первого СОДа в 5 утра в одну калитку / 9 флагов где-то в Замке Руны и прочие подобные ситуации - исключительно как "Пора валить, этот сервер закончился". Да, не все люди. Но уже существует дюжее кладбище серверов, которые это похавали. То, что здесь пытаются дать условия "камбэка" - это огромный плюс концепции сервера для нас же. Какой мне смысл быть хиро с 300м веспером сегодня, если мои оппоненты ушли с сервера вчера? Продать чара условному тугодуму из Канады, чтобы окупить стартовые вложения? Ну ёпт, зачем тогда вообще начинать игру на лоу рейте (а это лоу рейт, несмотря на рейты. Быстрый кач и доступность Б гр со старта - нивелируется конкуренцией на спотах, и условные забеги "20 часов до КОВа" на ОБТ - превращаются в "хоть бы в неделю успеть" в реалиях живого сервера)? Чтобы потеть 3 недели и получить ароматный дошик в ответ? Изменения, которые продлевают игру, не меняя её сути - это хорошие изменения. :)
Новые умения это эммм... Ну если партийные барды будут их прожимать - им стоит пальцы переломать - так бездарно тратить МП - это байт на идиота. Они созданы на 97% для "сольников", и на 3% - для Олимпиады. Если от этих изменений в скиллах стиль и логика игры не меняется от слова "совсем", но непопулярные + необходимые классы будут лёгкими для поиска в "донаборы", "рендомки" и тд - ввиду повышения их рентабельности - популярности конкретно на этой Грации - хоть скиллпедию с ГОДа и Классика перенесите, только в радость.
То есть не доверять новому и отрицать непривычное - это нормально. Я сам периодически охуеваю от того, что не то, что в аське - уже даже в скайпе никто не сидит, и нужно скачивать "эти ваши" дискорды - телеграммы. Вопрос в том, что стоит "для себя" сделать какие-то критерии, проверенные на практике и подкреплённые фактами. И от них отталкиваться.
"Абилка с ХФа, которую нельзя заточить на АТТ, на БД в реалиях Грации". Окей, нечто новое. Не доверяю и отрицаю. Меня это как-то касается? В том плане, что это меняет стиль игры за/против бардов в группе / против группы, в дэйли, в масс замесах, на Олимпиаде и тд? Нет. Это повышает пикрейт непопулярных, но нужных классов бардов? Да. То есть это делает жизнь сервера лучше, что косвенно отразится и на моей игре на сервере, даже в рамках закрытой коммуны партии / клана, но никаким боком "ко мне не лезет". Отлично? Отлично! Админы, спасибо!
Но да, сложное формулирование мыслей, еще и без картинок. Как умею XD
PS: О голосованиях. Я уверен в своей партии, своём клане, своих скриптах и в том, что обучаться новому - всегда хуже, чем действовать по проверенной схеме. Я проголосую за то, чтобы это была Грация 2008го года без каких либо изменений и дополнений, в которую я поиграю недели 3, а дальше она умрёт нахуй. Каждый персонально уверен в этом "своём". Отсюда подобные голосования - от лукавого, они не несут объективную пользу, они существуют либо для отвода глаз, либо если у администрации нет яиц "решать за себя" и/или понимания, "что и как делать".
Верить ли в решения или нет - за это, собственно, мы и голосуем: своим онлайном, своими деньгами. После старта сервера. Сделали лажу? Я не буду есть лажу, нет, спасибо, я не куплю тут ПА. Сделали продуманно, и это улучшило мою игровую сессию? Окей, круто. Куплю ПА и на себя, и на своего оконного СХ для фарма фортов. Но верным будет "попробовать и понять", после - ставить штампы. А "мне кажется, что" - это несколько не рабочий вариант оценки действий. Им же тоже "кажется что", и они рискуют деньгами / жопой, куда больше, чем мы. А значит - в их действиях заложен какой-то смысл, пусть даже и не очевиден за 10 секунд после прочтения. :)
Мира.
