0. Спасибо за стримы. Причем "спасибо за стримы", даже учитывая, что:
- я не смотрел
- возможно там упоминали мою мать
Так как в данном конкретном случае 300+- человек смогли увидеть то, что вообще происходит на сервере, и очень хорошо то, что этим занялись. То есть даже принимая сторону ТСа, всё же "мелкий изюм в кексе" лучше, чем "кекс без изюма". Тут как раз это правило работает, по крайней мере моими глазами.
А особенно учитывая, что это первый опыт потока - опыт в целом хороший.
Идеальный "общий" формат, субъективно это:
1. Пермомут микрофона, кроме особых случаев.
2. Классическая инструментальная фоновая музыка, либо что-то на уровне "10 часов музыки для медитаций", благо на ютубе этого навалом. Она именно "серая". "Никто" такое автономно слушать не станет, но и никто не будет против такого фона.
3. Читать чат, реагировать на чат действиями, но не отвечать на чат в режиме онлайн. Допустим, если в чатике пошел спам о том, что "На АК ОлдСкуллы рашат Л2тимов" - то = переключить камеру (либо вывести на вторую половину экрана, попутно с Баюмом).
4. Раскидать камеры по локациям и спотам, переключаясь в формате CCTV (как будто бы вы рейдов чекаете на 20 окон), при этом выводя в основную часть экрана то, где интересно (базово на фоне условный Гиран).
5. Онлайн 24/7 (когда потокер писОет/какОет - оставлять Гиран).
6. Текстом фиксировать основные положняки, а-ля: "рестарт на 8 утра / Баюм на 8 вечера".
7. Текстовые "донаты" в отдельную область, а-ля: "Группа ищет СВСа / продам Карнаж" за реальные деньги. Как мотивация потокера этим заниматься.
8. Разместить на главной.
В таком случае мы получаем такой обще-усреднённый продукт, при этом качественный продукт. Захочу услышать мнение стримера о происходящем на мониторе - включу Саферо. Захочу узнать мнение лобатого стримера о происходящем на мониторе - включу Вона. Захочу узнать мнение работяги из 69й лабы о сервере - включу поток работяги из 69й лабы. Тут же я захожу, чтобы увидеть Live происходящее на мониторе, а не мнение отдельного человека, даже в случае, если оно компетентно и объективно.
PS:
Общая логика людей в вакууме: принимать "хорошее" за "должное", "плохое" в этом "хорошем" - как то, на чём стоит акцентировать внимание. Это нормально, и поставив себя на место потокера я бы хотел увидеть "спасибо за стримы", а не только критику. Вся моя формация о том, что "А я бы сделал лучше" - упирается в то, что "я - не сделал, он - сделал".
То есть важно, читая критику, отталкиваться от: "Меня увидели, есть мнения о моём творчестве". Тебя увидели = это уже хорошо, это некая отправная и основная точка формирования мнения о твоём творчестве, когда эмоциональный градус зрителя смещается с "0" (читай: похуй, я не знаю о твоём существовании) и до "+N" (читай: мне нравится проводить время, чествуя себя данным контентом) или "-N" (Ааа, блять! Как это выключить?!). Важно найти своё личное виденье и следовать ему, воспринимая череду мнений зрителей - именно как мнения. Типичная ошибка любого "свежего" медийного человека - это постараться угодить всем. Вторая типичная ошибка - это воспринимать критику, как наезды, и вместо "отсюда можно почерпнуть информацию, которая поможет мне стать лучше в своём деле" включить в уме мод: "Сам дурак!"
