Тест IQ

[Bacek 1]

Кому доброе а кому не очень Утро, возможно у кого то уже обед стынет, в любом случае привет..

у кого есть времечко или просто любитель тестов, сегодня проходим тест на IQ

так что погнали вот ссылка ...

http://ru.iq-test.cc/

[Bacek 1]

Мой результат

 

 

[Stork 631]

Но ведь давно уже доказано, что тест на IQ ничего обьективного не покаывает.

[Kaynan 123]

Мой результат

 

[ATTACH=full]100716[/ATTACH]

С 10 раза молодец держи пряник))))

[Bacek 1]

Но ведь давно уже доказано, что тест на IQ ничего обьективного не покаывает.

С 10 раза молодец держи пряник))))

слабенько, слабенько ребят, чего стоит пройти всего 5 минут, для себя же.

[Stork 631]

слабенько, слабенько ребят, чего стоит пройти всего 5 минут, для себя же.

Для себя я только пожарил куриных крылышек и достал пиво из холодильника. А для чего этот тест - я не знаю. :cautious:

[Bacek 1]

Для себя я только пожарил куриных крылышек и достал пиво из холодильника. А для чего этот тест - я не знаю. :cautious:

с тобой все понятно...

[B0rland 550]

Тест показывает лишь то, насколько твое мышление совпадает с мышлением автора. Логически верный ответ имеет лишь небольшая часть заданий, остальное никаким законам логики или математики не поддается. В каком-то смысле, чем ближе балл к 120, тем стандартнее и унифицированнее устроено мышление отвечающего. Гений же может набрать 70, а круглый дурак 170.

 

Да и глупо оценивать всю глыбу, весь монолит человеческого интеллекта по тому, каким образом он выбирает непонятную фиговину к ряду других непонятных фиговин...

[Stork 631]

Тест показывает лишь то, насколько твое мышление совпадает с мышлением автора. Логически верный ответ имеет лишь небольшая часть заданий, остальное никаким законам логики или математики не поддается. В каком-то смысле, чем ближе балл к 120, тем стандартнее и унифицированнее устроено мышление отвечающего. Гений же может набрать 70, а круглый дурак 170.

 

Да и глупо оценивать всю глыбу, весь монолит человеческого интеллекта по тому, каким образом он выбирает непонятную фиговину к ряду других непонятных фиговин...

Я бы мог в подтверждение ссылок накидать, но мне лень(

[Satyr1con 25]

ололо википедия открыта. ххахахах ясно... топ пацан с топ айкью да?

[duante 9]

А в другом тесте 126. Прям даже и не знаю какому верить.

[Bacek 1]

ололо википедия открыта. ххахахах ясно... топ пацан с топ айкью да?

вики в этом тесте не помогут, я просто люблю когда чай пью по утрам, читать вики актуальные темы на день... попробуй мб тоже понравится

[Bacek 1]

Тест показывает лишь то, насколько твое мышление совпадает с мышлением автора. Логически верный ответ имеет лишь небольшая часть заданий, остальное никаким законам логики или математики не поддается. В каком-то смысле, чем ближе балл к 120, тем стандартнее и унифицированнее устроено мышление отвечающего. Гений же может набрать 70, а круглый дурак 170.

 

Да и глупо оценивать всю глыбу, весь монолит человеческого интеллекта по тому, каким образом он выбирает непонятную фиговину к ряду других непонятных фиговин...

я с тобой не осогласился бы, тест чисто на логику, когда ищещь соотвествие из других элементов и позаключение своего размышления выбираешь ответ..

[Kaynan 123]

ололо википедия открыта. ххахахах ясно... топ пацан с топ айкью да?

Да ладно пацан лохонулся))))а теперь включает заднюю))

[B0rland 550]

я с тобой не осогласился бы, тест чисто на логику, когда ищещь соотвествие из других элементов и позаключение своего размышления выбираешь ответ..

Так в том и фишка, что минимум треть вопросов не имеют никакой логики в своем основании. Это просто бессвязный набор однитпных символов. И еще одна треть - наипростейшие вопросы, типа вставь большой треугольник.

И где тут проверяется логика, если на треть вопросов ответит и дошкольник, а на другую треть не ответит никто?