предложение Хитрая идея

[Kink 254]

Сбитый таргет у мага не мешает ему продолжать долбить флешки и массухи по кд по тому же ТХ.

Значит проблема в том, что у миликов нет АОЕ скилов без таргета?

Тогда и предложение правильно формулировать нужно. Не "Пофиксить флешку", а "Дать всем миликам АОЕ скилы без таргета".

Кстати у ММов только фрешка АОЕ без таргета, а у сорков флешка и круг.

Вот пртив этого я и выступаю. Хоть сам и не любитель миликов.

Попытки уравнять на 100% все классы ведут в никуда, потому что в такую игру мало кто играть захочет. Можно тогда уж 1 класс оставить и все будут только им играть, станет скучно, но зато баланс. А несколько десятков классов пытаться

К тому же нытье никогда не прекратится. Сделали кк и чоп заменяемыми, сделали соа для миликов, но все равно они недовольны и кучу идей предлагают, как еще себе жизнь облегчить...

[Stoffle 565]

Значит проблема в том, что у миликов нет АОЕ скилов без таргета?

Тогда и предложение правильно формулировать нужно. Не "Пофиксить флешку", а "Дать всем миликам АОЕ скилы без таргета".

Кстати у ММов только фрешка АОЕ без таргета, а у сорков флешка и круг.

 

Попытки уравнять на 100% все классы ведут в никуда, потому что в такую игру мало кто играть захочет. Можно тогда уж 1 класс оставить и все будут им играть, станет скучно, но зато баланс.

К тому же нытье никогда не прекратится. Сделали кк и чоп заменяемыми, сделали соа для миликов, но все равно они недовольны и кучу идей предлагают, как еще себе жизнь облегчить...

Варлорды тебя не поймут.

Нужно не апать тех, кто страдает от сильных. Нужно резать сильных

[Kink 254]

Варлорды тебя не поймут.

Нужно не апать тех, кто страдает от сильных. Нужно резать сильных

А если некоторые классы сильны в 1 направлении, а другие во 2? Ведь если резать магов в пвп, то почему бы не апнуть их в пве? Они не могут в соло пикой фармить мобов с вампириком, а милики могут. Нечестно, го фиксить. И так можно 1000 нюансов найти, в попытках забалансить все.

Но главное даже не это. Люди когда увидят, что механика скилов изменена (а если начать с флешки, то этим точно не ограничится), у них возникнут сомнения, а стоит ли вообще здесь играть? Ведь завтра мне могут пару скилов перекроить и мой класс станет слабее.

Обычно наоборот стараются подогнать механику скилов под птс, а не сломать все, потому что некоторые не нагибают...

[Stoffle 565]

А если некоторые классы сильны в 1 направлении, а другие во 2? Ведь если резать магов в пвп, то почему бы не апнуть их в пве? Они не могут в соло пикой фармить мобов с вампириком, а милики могут. Нечестно, го фиксить. И так можно 1000 нюансов найти, в попытках забалансить все.

Но главное даже не это. Люди когда увидят, что механика скилов изменена (а если начать с флешки, то этим точно не ограничится), у них возникнут сомнения, а стоит ли вообще здесь играть? Ведь завтра мне могут пару скилов перекроить и мой класс станет слабее.

Обычно наоборот стараются подогнать механику скилов под птс, а не сломать все, потому что некоторые не нагибают...

Маги ущемлены в фарме?) Поржал, спасибо.

Не нужно менять механику скила (флешки). Достаточно увеличить кд или сделать его просто статическим.

[Kink 254]

Маги ущемлены в фарме?) Поржал, спасибо.

Не нужно менять механику скила (флешки). Достаточно увеличить кд или сделать его просто статическим.

Маг может с пикой соло на круге стоять?

К механике в том числе кд относится.

[Stoffle 565]

Маг может с пикой соло на круге стоять?

К механике в том числе кд относится.

Изменить механику, это если бы флешка не сбивала таргет, а например аггрила. Смена КД это нерф или баф в зависимости от того в какую сторону изменение.

[Kink 254]

Изменить механику, это если бы флешка не сбивала таргет, а например аггрила. Смена КД это нерф или баф в зависимости от того в какую сторону изменение.

Если бы флешка не сбивала таргет, то это тоже нерф.

А механика скила - это все, что с ним связано.

[Stoffle 565]

Если бы флешка не сбивала таргет, то это тоже нерф.

А механика скила - это все, что с ним связано.

а ты туже, чем я думал

[B0rland 550]

А если некоторые классы сильны в 1 направлении, а другие во 2? Ведь если резать магов в пвп, то почему бы не апнуть их в пве? Они не могут в соло пикой фармить мобов с вампириком, а милики могут. Нечестно, го фиксить. И так можно 1000 нюансов найти, в попытках забалансить все.

Но главное даже не это. Люди когда увидят, что механика скилов изменена (а если начать с флешки, то этим точно не ограничится), у них возникнут сомнения, а стоит ли вообще здесь играть? Ведь завтра мне могут пару скилов перекроить и мой класс станет слабее.

Обычно наоборот стараются подогнать механику скилов под птс, а не сломать все, потому что некоторые не нагибают...

Давно пройденый момент, в плане того, что ПТС да - офицально по-корейски, но офлайк гемплей: 1) плохо заходит на любых рейтах, отличных от х1; 2) не всегда являет собой эталон. ХФ же не были последними хрониками, верно? И простоял ХФ на офе меньше года, и его целью было подготовить игроков (в плане уровня и эквипа) к ГоДу, с его повышением капа уровней, новыми хай-левел локациями и прочими радостями.

Так что я не вижу особой проблемы в том, чтобы администрация и игроки вдумчиво разобрали недостатки хроник и хоть как-то их подкорректировали.

Сервера хф/гф всегда развиваются по одним и тем же сценариям, из раза в раз, из года в год. Так что небольшие правки в механику и баланс скорее привлекут новых игроков новыми возможностями, чем отпугнут "неканоничностью" (к тому же есть серв из трех букв на котором стоит та самая офлайк сброка, но люди все-равно идут на яву, ради дополнительных возможностей).

[Kink 254]

Давно пройденый момент, в плане того, что ПТС да - офицально по-корейски, но офлайк гемплей: 1) плохо заходит на любых рейтах, отличных от х1; 2) не всегда являет собой эталон. ХФ же не были последними хрониками, верно? И простоял ХФ на офе меньше года, и его целью было подготовить игроков (в плане уровня и эквипа) к ГоДу, с его повышением капа уровней, новыми хай-левел локациями и прочими радостями.

Так что я не вижу особой проблемы в том, чтобы администрация и игроки вдумчиво разобрали недостатки хроник и хоть как-то их подкорректировали.

Сервера хф/гф всегда развиваются по одним и тем же сценариям, из раза в раз, из года в год. Так что небольшие правки в механику и баланс скорее привлекут новых игроков новыми возможностями, чем отпугнут "неканоничностью" (к тому же есть серв из трех букв на котором стоит та самая офлайк сброка, но люди все-равно идут на яву, ради дополнительных возможностей).

l2 - это та игра, где почти все надо переделать для достижения оптимального баланса.

Я видел сервера, которые пытались это делать (постоянно правили баланс туда-сюда). Все кончилось плохо.

Одно дело локации изменить для упрощения жизни физам или кк/чоп заменяемыми сделать, но начинать трогать скилы отдельных классов...

[Маммон 122]

/// флешка /// флешку /// флешку /// флешки /// флешки ///.

Фиг знает, что за скилл, но плюсану.

[Stork 631]

Изменить механику, это если бы флешка не сбивала таргет, а например аггрила. Смена КД это нерф или баф в зависимости от того в какую сторону изменение.

Заходил я тут на ПВП сервер хф от скуки недавно. Так вот там сделали магам откат минимальный флешки - 3 секунды. Магов на сервере(из ~ 900 онлайна) и 9 штук не наберется. Вот тебе и не механика скиллов.

[B0rland 550]

Заходил я тут на ПВП сервер хф от скуки недавно. Так вот там сделали магам откат минимальный флешки - 3 секунды. Магов на сервере(из ~ 900 онлайна) и 9 штук не наберется. Вот тебе и не механика скиллов.

Ну вот на аверии другая крайность, из условных 900 человек 700 будут магами :D

[Stork 631]

Ну вот на аверии другая крайность, из условных 900 человек 700 будут магами :D

Нет. Нет такого на осадах/ТВ. Или ты по дв(изначально маг локе) судишь?

[Kink 254]

Ну вот на аверии другая крайность, из условных 900 человек 700 будут магами :D

А ты хочешь сделать равное распределение? 300 магов, 300 луков, 300 дагеров из 900 человек. А если 600 любят играть магами? Тогда надо сделать магов слабее остальных для равного распределения.