Покупка замка

[ScR1IIT 24]

сегодня прошла осада елвен,после чего нельзя было перекупить замок у старого владельца,то есть если замок принадлежит кому-то то он будет его пока не перезахватит другая фракция,что немного имбово на старте и даст огромный ап клану который первый его купил.

[ATTACH=full]392[/ATTACH]

[ScR1IIT 24]

так же баг,если второй челоевек уходит в релог на олимпе после залёта на арену,то второй не может от туда улететь,не идёт отсчёт о телепортации,простоял так уже минут 5,помог только релог

[Radish 702]

По поводу замков - так задумано было.

 

По поводу олимпа - проверим.

[Lime4ik1 8]

По поводу замков - так задумано было.

 

По поводу олимпа - проверим.

По поводу КД на призыв - нафига такую дичь вытворять?

[djeims7 338]

По поводу КД на призыв - нафига такую дичь вытворять?

потому что чумоны имба. суион будет стоять за бугром и нон стоп перевызывать и посылать пета на тебя. ты ему ничего сделать не сможешь.

[serejka1 0]

потому что чумоны имба. суион будет стоять за бугром и нон стоп перевызывать и посылать пета на тебя. ты ему ничего сделать не сможешь.

Согласен, в поле можно кд оставить, а вот на оли проблема получается) или давайте всех уравнивать. Такая ситуация стоит на оли у ворот фс, а против некр, некр 79 со своим петом просто будет нон стоп призывать(у него еще и стан), его суммон будет фса бить,а фс морду в пол, а нашего саммона в фир, стан, так же и с ДА. А суммонер не может этого делать, у него КД. Получается саммонеру всегда придется пушить против ДА и некров, давайте уравнивать)

[Lime4ik1 8]

Согласен, в поле можно кд оставить, а вот на оли проблема получается) или давайте всех уравнивать. Такая ситуация стоит на оли у ворот фс, а против некр, некр 79 со своим петом просто будет нон стоп призывать(у него еще и стан), его суммон будет фса бить,а фс морду в пол, а нашего саммона в фир, стан, так же и с ДА. А суммонер не может этого делать, у него КД. Получается саммонеру всегда придется пушить против ДА и некров, давайте уравнивать)

Да заебали ныть на суммонов. На оффе спокойно играется. Дестры и Тиры куда имбовее, чем суммоны

[djeims7 338]

Да заебали ныть на суммонов. На оффе спокойно играется. Дестры и Тиры куда имбовее, чем суммоны

тут тебе не офф. на гве совсем другая ситуация в пвп получается. хватит уже на ИО это проходили, когда сумон нон стоп на тебя посылает пета а ты его даже не видешь, а если и увидишь то ничего сделать не сможешь, потому что пока к нему бежишь он сам убегает + тебя петом убивает. убиваешь пета он нового тут же вызывает с фул бафом и фул хп. Потом, когда у всех сгорела жопа 10 раз, там сделали так, что пет перевызывается без бафа. Тут же немного увеличили кд это даже не нерф. Их еще нужно будет нерфить после старта будет пол сервера сумонов.

 

Согласен, в поле можно кд оставить, а вот на оли проблема получается) или давайте всех уравнивать. Такая ситуация стоит на оли у ворот фс, а против некр, некр 79 со своим петом просто будет нон стоп призывать(у него еще и стан), его суммон будет фса бить,а фс морду в пол, а нашего саммона в фир, стан, так же и с ДА. А суммонер не может этого делать, у него КД. Получается саммонеру всегда придется пушить против ДА и некров, давайте уравнивать)

некру и ДА можно так же увеличить кд на призыв.

[djeims7 338]

По поводу замков - так задумано было.

 

По поводу олимпа - проверим.

к стати такой вопрос: может ли 1 и тот же клан одновременно владеть (захватить/выкупить на аукционе)

замком и фортом?

несколькими замками?

несколькими фортами?

[Radish 702]

к стати такой вопрос: может ли 1 и тот же клан одновременно владеть (захватить/выкупить на аукционе)

замком и фортом?

несколькими замками?

несколькими фортами?

Да.

[djeims7 338]

Да.

всм? вы хотите сказать что 1 клан может захватить все замки и все форты и с каждого получать крп? это не слишком жирно? если на старте будет 1 сильный клан он может быстро подомнять все форты/замки под себя сделают клан скилы, а остальным кланам не останется нифига. особенно кланам союзной фракции (они же не могут отобрать замок у союзников)

по оффу на всех хрониках было так что Клан не может владеть более, чем одним замком или фортом, однако, клан может принимать участие в осадах других замков/фортах.

То бишь клан может владеть 1 замком либо 1 фортом либо 1 замком + 1 фортом. Но владеть сразу 2 замками либо 2 фортами никак.

В случае если клан владеющий одним фортом захватывает другой форт, то первый он теряет (форт отходит нпс). С замками тоже самое. Так было всегда на всех хрониках и сделано это явно не просто так.

 

[ATTACH=full]394[/ATTACH]

[Lime4ik1 8]

Да.

Совсем что ли? Делай ограничение на 1 замок или форт

[djeims7 338]

Совсем что ли? Делай ограничение на 1 замок или форт

замком и фортом одновременно можно владеть. так как это разные виды укреплений. но нельзя владеть более чем 1 фортом и более чем 1 замком. это изи проверить зайдя на любой птс любых хроник. на гве это еще более критично.

[Radish 702]

Подумаем об этом. Напомню что клановую репутацию кланы получают только если они смогли защитить свое владение и в разовом размере.

[djeims7 338]

Подумаем об этом. Напомню что клановую репутацию кланы получают только если они смогли защитить свое владение и в разовом размере.

в описании написано что каждые 30 минут клан владеющий фортом/замком получает репу. к тому же хочу напомнить что кланы играющие за 1 фракцию не могут отобрать форт у союзников. если 1 клан все быстро захватит а за противоположную фракцию не будет опозиции, то остальным кланам ничего не остается. дефать форт легче чем его захватывать. захватывать одновременно 2-3 форта фракция не сможет, а вот дефать 2-3 свои форта 1 сильный сыграный клан сможет изи (летая по очереди на каждый форт который атакуют).

да и в любом случае зачем менять аутентичную механику, когда по задумке корейцев клан может владеть не более 1 замком/фортом.

к примеру на том же ИО все работает так как нужно.