Обсуждаем [GvE] Glory World. Вопрос - Ответ.

[Radiantheart 29]

судя по всему, что тут пишут..пока вобще не вижу разницы с ио..кроме клиента)

главное,что ты зришь в корень) остальное понимание,что вообще происходит само придет))

[djeims7 338]

а что происходит?

[Radish 702]

можно просто запретить смену фракции(на доминирующую) именно тогда когда она доминирует.

Мол пацаны увидели , что огонь тащат.. и захотели перейти, а их не пускает, а наоборот с доминирующей на , соответственно, не доминирующую (воду) сменить можно..

тогда более имение будет баланс держаться

 

Как минимум, новая система - повышает цену на смену фракции в 2 раза если фракция из которой хочет убежать игрок находиться в большинстве.

[McHardy 26]

Как минимум, новая система - повышает цену на смену фракции в 2 раза если фракция из которой хочет убежать игрок находиться в большинстве.

а не проще ли менять цвет игроков при телепорте в зону(если допустим вода сосет знатно, кидать за неё ребяток из огня) ?

[McHardy 26]

Как минимум, новая система - повышает цену на смену фракции в 2 раза если фракция из которой хочет убежать игрок находиться в большинстве.

ах да, черт, как же я забываю.

Советую вырезать возможность брать сабы, по причине того что часть хиро будет заливаться на профы саппортов, а потом просто сабаться и носить топ плащик в игре, что в принципе не совсем адекватно, так же и с хиро пухами будет, хех

[Radish 702]

По вопросам баланса постараюсь изложить ниже некоторые важные моменты.

1. Сейчас 80% обсуждений происходят по теме баланса.

2. Есть ~3 варианта развития событий из которых мы пытаемся придти к одному:

• "...это классика, значит должна быть игра на дебаффах которые практически 80-90% и с оверуроном у некторых классов, как это и есть на серверах с задумкой корейских разработчиков...";
  
• "...это классика но мы должны помнить что это пвп концепт и сделать дебаффы на уровне 40% а также убрать оверурон...";
  
• "...это классика но мы должны целенаправленно исправить 1-3 профессии которые отличились оверуроном на прошлом открытии и оставить все как есть, с дальнейшим развитием не играбельных классов в мпвп...".
  

Это 3 теории к которым тем или иным образом сводятся все остальные идеи. Пока мы принимаем решение о том чего хотят игроки и как это будет разумно и интересно. Решение окончательно будет в любом случае принято на этапе начала ОБТ или конца ЗБТ.

[glina 8]

И мы первые убили ЯДРО на серваке, хотьь нам и мешали.

А кто хилил основной пак?

[Radiantheart 29]

По вопросам баланса постараюсь изложить ниже некоторые важные моменты.

1. Сейчас 80% обсуждений происходят по теме баланса.

2. Есть ~3 варианта развития событий из которых мы пытаемся придти к одному:

• "...это классика, значит должна быть игра на дебаффах которые практически 80-90% и с оверуроном у некторых классов, как это и есть на серверах с задумкой корейских разработчиков...";
  
• "...это классика но мы должны помнить что это пвп концепт и сделать дебаффы на уровне 40% а также убрать оверурон...";
  
• "...это классика но мы должны целенаправленно исправить 1-3 профессии которые отличились оверуроном на прошлом открытии и оставить все как есть, с дальнейшим развитием не играбельных классов в мпвп...".
  

Это 3 теории к которым тем или иным образом сводятся все остальные идеи. Пока мы принимаем решение о том чего хотят игроки и как это будет разумно и интересно. Решение окончательно будет в любом случае принято на этапе начала ОБТ или конца ЗБТ.

может не отталкиваться от темы ,что это классика, а подойти с другой стороны? что это ГВЕ не важно какой клиент и не важно ,что было сделано корейцами, я не призываю всё координально менять(как на рвр проектах).

У корейцев не было баланса ни на одной из хроник, везде маги доминировали.Делайте так,как вы видите, а по "брожению" игроков на форуме можно спокойно корректировать какие-либо моменты

[Sueno 2]

Как минимум, новая система - повышает цену на смену фракции в 2 раза если фракция из которой хочет убежать игрок находиться в большинстве.

Как то это не логично? Может наоборот?

[glina 8]

Как то это не логично? Может наоборот?

Походу да, опечатка

[Gordegon 1]

главное коней не трогайте хочу такую же коняху как на классике

[Radish 702]

Как то это не логично? Может наоборот?

Да, действительно опечатка, наоборот. При переходе слабой фракции за сильную - цена увеличивается.

[Sueno 2]

Да, действительно опечатка, наоборот. При переходе слабой фракции за сильную - цена увеличивается.

ещеб не плохо цену повыше за смену в априори)

[Radiantheart 29]

@Radish

почему нет рассмотрения фиксированной цены за 1 пвп(игрока) ? зачем разгонять адену,быстрее одеть шмот новый или что?)

идет разгон за счет ПА на адену и получается ,что за 1 фраг на старте можно получить 50а и по нарастающей все идет.

и снова пойдут разговоры,как продлить жизнь серверу ,если уже на 2й день можно А пуху или сет купить и всё в этом духе

[Sueno 2]

хочу на збт короч)