Предложения по серверу

[TrueFighter 14]

Прочитал я описание того,что нас ждёт и некоторые моменты меня крайне расстроили.

Предлалагаю провести голосование и по его результатам внести корректировки.

А точнее :

1. Рейт спойла - х5 слишком высокий рейт для сервера х7

2. Отсутствие книг - просто недопустимое упрощение для лоу-рейта.

3. Отключение / Включение получения EXP - тоже самое,что и с книгами.Импа никто не отменял.

4. Donate,а точнее SA 11 и клан яйца.Такое нельзя добавлять в шоп.Это крайне весомые вещи и самое главное крайне сложно добываемые.

[jango 15]

1. Рейт спойла - х5 слишком высокий рейт для сервера х7

слушай пиздуй на класик и дрочи судьбу там. а тебя не смущает тот факт что квестовка х-2 в кетре варке и тд? а че так?

[TrueFighter 14]

слушай пиздуй на класик и дрочи судьбу там. а тебя не смущает тот факт что квестовка х-2 в кетре варке и тд? а че так?

 

Смущает,но это менее критично.

 

Хотя да,могу добавить.Квест рейты надо х1.

[jango 15]

Хотя да,могу добавить.Квест рейты надо х1.

orly ? а дроп с рб х-2 не смутил?

[TrueFighter 14]

orly ? а дроп с рб х-2 не смутил?

Нет.

[mobchampion 8]

Автор долбаёб, у меня всё.

[TheDominator 1947]

Лично я вообще хочу Грацию Финал х3.

Блять, у каждого из нас своё виденье сервера, отличное от того, что есть.

Вопрос в том, что если сейчас администрация начнёт вестись на поводу у нашего спроса - она окажется дважды идиотами.

Во первых, потому-что один хрен не угодит никому, во вторых, потому-что покажет своё отсутствие собственного взгляда на вещи.

Нам подали на стол то, что подали. Мы вправе есть или нет. Но не надо учить шэф-повара готовить.

Я охуеваю от подобных тем.

Пойду - создам свою.

Готово: http://l2e-global.com/forum/threads/predlozhenie-po-serveru.540/

[TheDominator 1947]

Автор долбаёб, у меня всё.

Наведи свои аргументы либо иди нахуй из трэда, паскуда.

[TrueFighter 14]

Лично я вообще хочу Грацию Финал х3.

Блять, у каждого из нас своё виденье сервера, отличное от того, что есть.

Вопрос в том, что если сейчас администрация начнёт вестись на поводу у нашего спроса - она окажется дважды идиотами.

Во первых, потому-что один хрен не угодит никому, во вторых, потому-что покажет своё отсутствие собственного взгляда на вещи.

Нам подали на стол то, что подали. Мы вправе есть или нет. Но не надо учить шэф-повара готовить.

Я охуеваю от подобных тем.

Пойду - создам свою.

Готово: http://l2e-global.com/forum/threads/predlozhenie-po-serveru.540/

 

СУКА БЛЯТЬ

Доминатор,ты же вроде не тупой.Неужто не понимаешь сути и цели темы?

[jango 15]

ь сути и цели темы?

срач? ну както не очень то вышло

[TheDominator 1947]

СУКА БЛЯТЬ

Доминатор,ты же вроде не тупой.Неужто не понимаешь сути и цели темы?

Понимаю, но я так же понимаю, что администрации не стоит создавать прецеденты, которые она после не вывезет.

Ну смотри, допустим, представим, что на сервере играют 10 человек.

3 считают, что книги нужны, из которых для одного это принципиально

3 считают, что книги не нужны, из которых для одного это принципиально

4 считают, что им это не важно

 

Допустим, что администрация, уже дав анонс, меняет концепцию сервера под наше с тобой мнение.

Это - (минус) один игрок, + (плюс) один игрок, 2 довольны, 2 недовольны, 4 видят, что администрацию можно прогибать, так-как у каждого есть вопросы, в которых они принципиальны.

Аналогично, если администрация подала блюдо по своему рецепту оставив нам право выбора, есть его или нет:

Это - (минус) один игрок, + (плюс) один игрок, 2 довольны, 2 недовольны, 4 видят, что администрация стоит на своём и не прогибается под наши с тобой субъективизм.

 

Понимаешь, о чем я?

По моему мнению ты прав и дал толковые коррективы касательно лоу рейта, но в глобальном смысле я не могу тебя поддерживать в этом.

[TrueFighter 14]

Понимаю, но я так же понимаю, что администрации не стоит создавать прецеденты, которые она после не вывезет.

Ну смотри, допустим, представим, что на сервере играют 10 человек.

3 считают, что книги нужны, из которых для одного это принципиально

3 считают, что книги не нужны, из которых для одного это принципиально

4 считают, что им это не важно

 

Допустим, что администрация, уже дав анонс, меняет концепцию сервера под наше с тобой мнение.

Это - (минус) один игрок, + (плюс) один игрок, 2 довольны, 2 недовольны, 4 видят, что администрацию можно прогибать, так-как у каждого есть вопросы, в которых они принципиальны.

Аналогично, если администрация подала блюдо по своему рецепту оставив нам право выбора, есть его или нет:

Это - (минус) один игрок, + (плюс) один игрок, 2 довольны, 2 недовольны, 4 видят, что администрация стоит на своём и не прогибается под наши с тобой субъективизм.

 

Понимаешь, о чем я?

По моему мнению ты прав и дал толковые коррективы касательно лоу рейта, но в глобальном смысле я не могу тебя поддерживать в этом.

 

Понимаю.Но концепцию так же можно считать предварительной и поэтому внести коррективы допустимо.

Тем более я бы не сказал,что это под наше мнение.Ибо мы с этого никакой выгоды не получаем.