Hide (81 lvl) Vs Detection (74 lvl)

[AngelGuard1an 2]

Столкнулся с проблемой - лучник до 74 лвл не имеет скилла детекшен, хотя для баланса и пвп против даггеров он необходим. Даггера же имею третьепрофный хайд задолго (за ОЧЧЧЧЕННННЬ ДОЛГО)  до появления просвета у лукарей ... Возможно стоит дать лукам детекшен пораньше? лвл на 56+-? иначе это просто имба выходит .... 

 

[Ga0 148]

10сек хайда с безумно урезаным МС = имба.... ясно понятно

[AngelGuard1an 2]

15 минут назад, Ga0 сказал:

10сек хайда с безумно урезаным МС = имба.... ясно понятно

Именно твоего сообщения я и ждал. Тема как раз и была нужна, что б послушать твоё авторитетное мнение ...

Если скиллы балансировали уровнем их получения, то любое (даже самое незначительное изменение) влечёт за собой последствия... и Хайд 81 лвл не исключение..
Сделайте Хайд полноценным скиллом, но дайте и лукам Просветку. Иначе это просто неуязвимость... И это влияет на баланс...
Я не предлогаю убрать Хайд, я предлогаю ввести Просветку гораздо раньше 74 лвл! С Хайдом это ж произошло.

 

Изменено 13 декабря 2020 пользователем AngelGuard1an

[Ga0 148]

1 minute ago, AngelGuard1an said:

Червяк, именно твоего сообщения я и ждал. Тема как раз и была нужна, что б послушать твоё авторитетное мнение ...

Если скиллы балансировали уровнем их получения, то любое (даже самое незначительное изменение) влечёт за собой последствия... и Хайд 81 лвл не исключение..
Сделайте Хайд полноценным скиллом, но дайте и лукам Просветку. Иначе это просто неуязвимость... И это влияет на баланс...

 

а ударить по рядом стоящиму любому персу бурст шотом не вариант, да?

Ты пришел на открытый форум, создаешь тему для игроков в том числе. Но ты не проявляешь никакого уважения к этим игрокам...
Считаешь что есть баг или недоработка, и если не хочешь что б другие игроки высказывали свое мнение - пиши тикет.

Если делать хайд полноценным, то почему бы не сделать кк, чоп, фп, фд, аркана щит тоже полноценными?
 

Если ты не способен законтрить хайд, то тут в тебе проблема, а не в отсутствии детекшена)

[AngelGuard1an 2]

Ты прав, я немного погорячился) Но факт остается фактом... в пвп 1 в 1 - кого мне бить для  ревила? а если дагер просто на мне а рядом нет таргетов? Факт остаеться фактом - есть хайд, дайте ревил ... Сделайте КД дольше у него или реньж меньше. Но факт остаеться фактом.
Сорян за агр)

[ll1 153]

6 hours ago, Ga0 said:

а ударить по рядом стоящиму любому персу бурст шотом не вариант, да?

Если ты не способен законтрить хайд, то тут в тебе проблема, а не в отсутствии детекшена)

На олимпе или в 1х1 пвп, ударить в рядом стоящего)))
классное придумал решение.
ТС прав, всё по существу, придумали скилл, балансящий отношения лучников и дагеров, и если хайд дагера переносят на более низкий уровень, то и контр хайд лучника, тоже должны переносить на уровень ниже

p.s. представляю как ляжет серв на осадах\эпиках, когда все лучники начнут его спамить по кд в 1000 человек, но сути это не меняет)

Изменено 13 декабря 2020 пользователем ll1

[fabuLous 3981]

А что я пропустил, когда это лучники должны были доминировать против ассиссинов 1х1, имея подобные скилы?

[ll1 153]

6 minutes ago, fabuLous said:

А что я пропустил, когда это лучники должны были доминировать против ассиссинов 1х1, имея подобные скилы?

доминация? эти скиллы просто есть, прими это как данность. О какой доминации идет речь 

[fabuLous 3981]

6 минут назад, ll1 сказал:

доминация? эти скиллы просто есть, прими это как данность. О какой доминации идет речь 

Ладно.

[AngelGuard1an 2]

мммм ? чё, нет совсем идей на этот счёт?

[Amerikanec 456]

Дайте уже укол нытикам