Counter Haste sub-skill

[Geoteral 1076]

Здравствуйте!

Предлагаю убрать ограничение на триггер умения Haste (саб скилл) в зависимости от ренжи атаки, чтобы лучники могли получать бонус при атаке со своего максимального ренжа.

[kso_ 361]

Тут не валька, в принципе, луков можно и апнуть немного. Поддерживаю оратора.

[uzV 17]

да, а то нечестно получается, к определенным персонажам.

[Rylai 2564]

3 минуты назад, Geoteral сказал:

Здравствуйте!

Предлагаю убрать ограничение на триггер умения Haste (саб скилл) в зависимости от ренжи атаки, чтобы лучники могли получать бонус при атаке со своего максимального ренжа.

Так уже, еще с ОБТ увеличили рендж срабатывания.

[uzV 17]

18 minutes ago, Rylai said:

Так уже, еще с ОБТ увеличили рендж срабатывания.

А какой он сейчас ?

[TheDominator 1947]

6 часов назад, uzV сказал:

А какой он сейчас ?

600, насколько я помню. + эффектив до 1800 или что-то такое (расписывали в теме про ОБТ). 

Короче говоря, в боевых условиях - будет висеть на лучниках, арбалестерах и прочих арбитрах. 

[СосискаЛюбви 36]

1 час назад, TheDominator сказал:

600, насколько я помню. + эффектив до 1800 или что-то такое (расписывали в теме про ОБТ). 

Короче говоря, в боевых условиях - будет висеть на лучниках, арбалестерах и прочих арбитрах. 

От600 до 1800, или от 0-1800?

[Samail 4]

11 часов назад, uzV сказал:

да, а то нечестно получается, к определенным персонажам.

а чего нечестно то? Вам и атаку с ренджа, и хаст. Мб еще и вампирик?

Хочешь делать пиу-пиу издалека - нужно чем-то жертвовать.

[Ellex 319]

18 minutes ago, Samail said:

а чего нечестно то? Вам и атаку с ренджа, и хаст. Мб еще и вампирик?

Хочешь делать пиу-пиу издалека - нужно чем-то жертвовать.

нужно делать магов ?

[Samail 4]

1 час назад, Ellex сказал:

нужно делать магов ?

Почему сразу магов. Я не про это.

Я про то, что должен быть хоть какой-то баланс. 

Милишники стоят вплотную, получают люлей и тд. За это у них есть контрхаст, вамп и тд.

Арчерам не нужен контакт для нанесения дамага. Они раньше могут начать атаковать, находятся в условной безопасности. Так давайте им еще и хаст дадим, чтобы ипашили как из пулемета.

Я считаю это явным дисбалансом. Но это лишь мое мнение.

[ChiF 20]

учитывая какие тут "топовые" луки, даже контр хаст с ренджы хавка из снайпа, ничего им сопсно не изменит, как их будут все унижать так и будут, бесполезный скилл(83) который дают на 78 тоже ничего не изменит, т.к. он тупо бесполезен.

миликам накинули и откаты и пве дэмеджы, про всяких спойлов которые блинкаются за спину и дают стан я ваще молчу, а лукам дали что? правильно масуху которая юзлес (привет 15 таргетов в "отличной" рендже и радиусе и откатом по 5 секунд) и бесполезный арчери, т.к. лук тупо делает шажочек на эти добавочные 50 ренджи, выдай им порезаный укол с веером и сделать их зависимыми от откатов \ фокус скилл мастери, может что-то бы и изменило, но уже врятле, луков на сервераке осталось 2-3 пака.

[ATUK 98]

16 часов назад, Samail сказал:

Почему сразу магов. Я не про это.

Я про то, что должен быть хоть какой-то баланс. 

Милишники стоят вплотную, получают люлей и тд. За это у них есть контрхаст, вамп и тд.

Арчерам не нужен контакт для нанесения дамага. Они раньше могут начать атаковать, находятся в условной безопасности. Так давайте им еще и хаст дадим, чтобы ипашили как из пулемета.

Я считаю это явным дисбалансом. Но это лишь мое мнение.

А то что маг с одной флешки убивает? Просто 9к в ебало, это не дисбаланс

[LOHMATIK 54]

19 hours ago, ChiF said:

учитывая какие тут "топовые" луки, даже контр хаст с ренджы хавка из снайпа, ничего им сопсно не изменит, как их будут все унижать так и будут, бесполезный скилл(83) который дают на 78 тоже ничего не изменит, т.к. он тупо бесполезен.

миликам накинули и откаты и пве дэмеджы, про всяких спойлов которые блинкаются за спину и дают стан я ваще молчу, а лукам дали что? правильно масуху которая юзлес (привет 15 таргетов в "отличной" рендже и радиусе и откатом по 5 секунд) и бесполезный арчери, т.к. лук тупо делает шажочек на эти добавочные 50 ренджи, выдай им порезаный укол с веером и сделать их зависимыми от откатов \ фокус скилл мастери, может что-то бы и изменило, но уже врятле, луков на сервераке осталось 2-3 пака.

вот тут согласен, лукам вообще ничего не дали. На фоне милишников и магов луки инвалиды.

Я бы даже сказал что нужно немного пересмотреть концепт их скилов и докинули чего нить более менее актуального, просто чтобы класс хоть как-то играл. Какой нить кастрированный веер, ну или какую нить пасивку которая даст немного ренжи и п атаки. Короче что угодно чтобы люди играющие на луках не чувствовали себя куском говна.

[Lafoyta 359]

2 hours ago, LOHMATIK said:

вот тут согласен, лукам вообще ничего не дали. На фоне милишников и магов луки инвалиды.

Я бы даже сказал что нужно немного пересмотреть концепт их скилов и докинули чего нить более менее актуального, просто чтобы класс хоть как-то играл. Какой нить кастрированный веер, ну или какую нить пасивку которая даст немного ренжи и п атаки. Короче что угодно чтобы люди играющие на луках не чувствовали себя куском говна.

я на любом классе чувствую себя куском говна, так как нету флешки

[ChiF 20]

4 hours ago, LOHMATIK said:

вот тут согласен, лукам вообще ничего не дали. На фоне милишников и магов луки инвалиды.

Я бы даже сказал что нужно немного пересмотреть концепт их скилов и докинули чего нить более менее актуального, просто чтобы класс хоть как-то играл. Какой нить кастрированный веер, ну или какую нить пасивку которая даст немного ренжи и п атаки. Короче что угодно чтобы люди играющие на луках не чувствовали себя куском говна.

кастрированая пасивка то есть, ток толку с нее, если она работает не правильно, и лук делает шаг на эти 50 ренджы после первой автоатаки?)

был веер с уколом, с меньшим павером, думаю луки бы хоть что-то могли показать, а так, в пов стреляешь по 700 критом, гг вп.