Идеальное решение вопроса цикломакросов

[НечтоХрустящее 1098]

17.09.2023 в 14:50, OSVLD сказал:

афк трейн 24/7 

В первую очередь занимает слоты на которых могли бы играть живые игроки 

[OSVLD 780]

17.09.2023 в 14:54, SthL сказал:

Да пофармит, когда он на сервер вообще зайти не сможет

Вот мы и подобрались к сути проблемы. Дело не в самих макросах и афк трейнах. Никакой афк трейн никогда не займет спот живого человека, живой человек всегда сможет отнять спот у макросного бота. Проблема в том, что эти трейны занимают и так ограниченное место на сервере. И именно с этим надо бороться. Причем с этим можно бороться и не запрещая цикломакросы. Можно же менять мобов так, чтобы они чаще канселили, к примеру в катах, или жгли МП, или почаще сундуки раскидывать по локациям неубиваемые, делать мобов взрывающимися на большой радиус, пусть при достижении лоу-хп мобы начинают убегать в какую то точку - придумать можно много всяких приколюх, которые осложнят афк фарм так, что связываться с этими автомакросами станет той еще головной болью...

Можно вести ограничение на загрузку дополнительных окон без ПА и клубкарты и.т.д.

Изменено 17 сентября 2023 пользователем OSVLD

[OSVLD 780]

Да и вообще, само огромное количество афк трейнов является естественным ограничителем - так много желающих, что без постоянного присмотра трейн не живет и часа. И поебавшись так пару дней многие просто забивают на идею поставить трейн на автомакрос. Если бы не ограничение онлайна сервера, то система была бы саморегулирующейся, тупо по причине ограниченности спотов. Проблема в том, что спотов столько, что трейны забивают слишком большую часть онлайна до капа.

[OSVLD 780]

Но все таки, по соотношению (затраты на реализацию + потенциальный вред)/(эффективность) аналогов тому, чтобы сделать остановку цикломакроса на /таргет, /таргетнекст - нет. ИМХО это самый эффективный вариант с минимальным негативным эффектом. По крайней мере я так вижу.

Ну если вообще администрация решится тронуть на МВ4 автомакросы.

Изменено 17 сентября 2023 пользователем OSVLD

[SthL 41]

17.09.2023 в 19:20, OSVLD сказал:

Но все таки, по соотношению (затраты на реализацию + потенциальный вред)/(эффективность) аналогов тому, чтобы сделать остановку цикломакроса на /таргет, /таргетнекст - нет. ИМХО это самый эффективный вариант с минимальным негативным эффектом. По крайней мере я так вижу.

Ну если вообще администрация решится тронуть на МВ4 автомакросы.

Ну да таргет по мобам убрать / остановка макроса на /target в цикле - согласен.

[OSVLD 780]

17.09.2023 в 15:24, SthL сказал:

Ну да таргет по мобам убрать / остановка макроса на /target в цикле - согласен.

таргет только по мобам уже убрали на МВ3

[BlackShadow 160]

17.09.2023 в 15:25, OSVLD сказав:

таргет только по мобам уже убрали на МВ3

но все еще можно поставить макрос в таргет имени моба 

[Intendant 169]

17.09.2023 в 17:13, OSVLD сказал:

Люди, по своей натуре ленивые твари, в общей массе. Так что привыкнув за пару лет, что можно загрузить барда, лейку, тыкнуть макрос один раз и забыть про них, занимаясь своими делами - очень негативно отреагируют, когда им вручную придется переключать окна, чтобы кинуть/принять пати, полить мп, дать сонги, коня/кота, баф и т.д.

Конечно, к удобству быстро привыкаешь. Но оставлять макросы в том виде, что они были на МВ3 тоже нельзя. 

На данный момент, пожалуй, твоё предложение с /target /nexttarget выглядит оптимальным, но и у него найдётся куча противников, кому нужны были эти команды на условный разбаф 2 окон или что-то подобное

[tash13 25]

Даже базовый:

/target self 

/Useskill battleheal 

Попадает под запрет 🤷 

Трейны не победить

Кто захочет поставить трейн - тот его поставит

[НечтоХрустящее 1098]

18.09.2023 в 12:10, tash13 сказал:

Даже базовый:

/target self 

/Useskill battleheal 

Попадает под запрет 🤷 

Трейны не победить

Кто захочет поставить трейн - тот его поставит

Тебе его зацикливать зачем?

[OSVLD 780]

18.09.2023 в 04:51, Intendant сказал:

Конечно, к удобству быстро привыкаешь. Но оставлять макросы в том виде, что они были на МВ3 тоже нельзя. 

На данный момент, пожалуй, твоё предложение с /target /nexttarget выглядит оптимальным, но и у него найдётся куча противников, кому нужны были эти команды на условный разбаф 2 окон или что-то подобное

Ну если это разбаф, то его и нет смысла циклить - уж 1 кнопку нажать раз в 20 минут думаю ни у кого проблем не вызовет...

[OSVLD 780]

Вообще, давайте, накидайте ситуаций, когда останов выполнения макроса при натыкании на /таргет или /таргетнекст принесет вот прямо жуткие неудобства в какой либо ситуации. Мне самому интересно, может быть я что то упускаю... Просто я не вижу серьезных минусов для всех, кроме автоботов ))

[НечтоХрустящее 1098]

18.09.2023 в 13:02, OSVLD сказал:

автоботов

А у них тут протект сильный 

[Intendant 169]

18.09.2023 в 16:02, OSVLD сказал:

Вообще, давайте, накидайте ситуаций, когда останов выполнения макроса при натыкании на /таргет или /таргетнекст принесет вот прямо жуткие неудобства в какой либо ситуации. Мне самому интересно, может быть я что то упускаю... Просто я не вижу серьезных минусов для всех, кроме автоботов ))

я не эксперт в этих делах, но вроде через /таргет делаются макросы проверки реса рб? 

ну и разбаф я имел ввиду какого-то пова, который 5 минут. 

больше пока ничего не приходит в голову

[Tr3asur3 491]

18.09.2023 в 13:02, OSVLD сказал:

Вообще, давайте, накидайте ситуаций, когда останов выполнения макроса при натыкании на /таргет или /таргетнекст принесет вот прямо жуткие неудобства в какой либо ситуации. Мне самому интересно, может быть я что то упускаю... Просто я не вижу серьезных минусов для всех, кроме автоботов ))

У меня варк в инстах таргетит бд, юзает цепку, хилку, асистит по тх на РБ - бьет чоп - бьет - делей 15 сек