Стрим с разбором ваших Петиций.

[Briz 42]

26.09.2023 в 21:20, НечтоХрустящее сказал:

L2E-Global: Petition - Assassin's Creed (mw2.global)

а что-то в этом есть

Да, действительно прикольная идея, только тогда пожалуй стоит хотя-бы массухи у них забрать до 3ей профы. А то до грации и так имба лютая, которая работает не как асасин убийца/ крыса, а как брузер.

[НечтоХрустящее 1480]

On 9/27/2023 at 8:50 AM, Briz1 said:

Да, действительно прикольная идея, только тогда пожалуй стоит хотя-бы массухи у них забрать до 3ей профы. А то до грации и так имба лютая, которая работает не как асасин убийца/ крыса, а как брузер.

Аое у ножей, которые должные быстрый урон в таргет наносить, в принципе выглядит странно 

[НечтоХрустящее 1480]

https://mw2.global/wiki/petitions/452
это гениально

[atoll13 99]

27.09.2023 в 10:44, НечтоХрустящее сказал:

https://mw2.global/wiki/petitions/452

тогда в начале периода будут делать бои, а в конце заливать.
Проблему не решит, но затруднит залив. Так что плюсанул петишку.

[НечтоХрустящее 1480]

https://mw2.global/wiki/petitions/456
поднять 🛡️ за физиков 

[TheBloody 112]

27.09.2023 в 08:50, Briz1 сказал:

Да, действительно прикольная идея, только тогда пожалуй стоит хотя-бы массухи у них забрать до 3ей профы. А то до грации и так имба лютая, которая работает не как асасин убийца/ крыса, а как брузер.

а зачем приравнивать масухи к ПВП механике, которая никак не влияет в ПВЕ?

[Briz 42]

27.09.2023 в 18:52, TheBloody сказал:

а зачем приравнивать масухи к ПВП механике, которая никак не влияет в ПВЕ?

Потому что дагеры перебущены до 3 профы, раньше они ебали только 1х1, а теперь и мпвп и в гвг ,а теперь ещё у них и фарм не хуже чем у остальных. Если им давать фишку которая их реально сильно бустит, но при этом это оправдано концепцией скрытного асасина убийцы (что прикольно), то тогда уже идти до конца и хотя бы на первой стадии выпиливать то что в эту концепцию не вписывается - в частности АОЕ дамаг. Как по мне не должно быть универсальных классов, каждый должен быть хорош в чем то своем, кто-то в ПВЕ (ВЛ, дестр), кто-то в дейли пвп (дагер, лук) кто то в мпвп (маг) кто-то на олимпе (тир, сб), а тут иногда посмотришь и кажется, что хотят сделать все классы универсальными (как например дагерам дать АОЕ), что мне кажется совершенно ни к чему..

[НечтоХрустящее 1480]

On 9/28/2023 at 8:21 AM, Briz1 said:

совершенно ни к чему

Да 

[Nyf 177]

Кстати, @Papanda а dark invaision и кроноса вернут?

[TheBloody 112]

https://mw2.global/wiki/petitions/465
по моему это гениально 

От себя бы добавил бы:

взять условный порог птс, преодолевая который игроки не могли попадаться с игроками у которых меньше птс

к примеру 100 птс порог 

и к этому добавить порог взятия хиро например 150 птс 

таким образом сильные с сильными, слабые со слабыми.

Так же для того что бы взять хиро нужно будет пройти через какое-то количество обязательных боев с сильными игроками.

может как-то по другому, но система рангов очь понравилась... 

[geran4eG 35]

28.09.2023 в 08:21, Briz1 сказал:

Потому что дагеры перебущены до 3 профы, раньше они ебали только 1х1, а теперь и мпвп и в гвг ,а теперь ещё у них и фарм не хуже чем у остальных. Если им давать фишку которая их реально сильно бустит, но при этом это оправдано концепцией скрытного асасина убийцы (что прикольно), то тогда уже идти до конца и хотя бы на первой стадии выпиливать то что в эту концепцию не вписывается - в частности АОЕ дамаг. Как по мне не должно быть универсальных классов, каждый должен быть хорош в чем то своем, кто-то в ПВЕ (ВЛ, дестр), кто-то в дейли пвп (дагер, лук) кто то в мпвп (маг) кто-то на олимпе (тир, сб), а тут иногда посмотришь и кажется, что хотят сделать все классы универсальными (как например дагерам дать АОЕ), что мне кажется совершенно ни к чему..

как вариант все левела Масух до 3 профы сделать как нюки сапорта - чисто ПВЕ ( по моба)

[OSVLD 884]

28.09.2023 в 19:44, TheBloody сказал:

https://mw2.global/wiki/petitions/465
по моему это гениально 

От себя бы добавил бы:

взять условный порог птс, преодолевая который игроки не могли попадаться с игроками у которых меньше птс

к примеру 100 птс порог 

и к этому добавить порог взятия хиро например 150 птс 

таким образом сильные с сильными, слабые со слабыми.

Так же для того что бы взять хиро нужно будет пройти через какое-то количество обязательных боев с сильными игроками.

может как-то по другому, но система рангов очь понравилась... 

Все это уже было на оффе и на других серваках и нигде не удалось избавится от залива.

 

[OSVLD 884]

На мой взгляд в олимпе ситуация с заливом - двойственная. Потому, что кто то считает, залив это плохо, а для кого то - залив это клановая и партийная социальная движуха. Я знал паки, для которых полетать и позаливать своих мемберов на олимпе - такая же важная части игры как и пве/пвп и прочие кланмероприятия. Нет однозначного понимания, что залив это безусловное зло. 

Другое дело, если залив превращается в рутинное мероприятие по причине сверхэффективности - как например тройки. Но как раз тройки обещали убрать.

И еще один момент - лично мне не нравится, когда олимп превращается в фарм, залив окон ради получения большого количества токенов, обмена их на различные ништяки и конвертацию через рынок. Вот с этим можно и нужно бороться. 

Собственно дискуссия вокруг "кандидатского минимума" для героев меня натолкнула на такую мысль - что если количество токенов, получаемое героем привязать к количеству проведенных им боев. То есть, если тебя залили за 10 боев на хиро - то ты получишь самое минимальное количество токенов. Если отлетал достаточно много боев - получаешь полную награду в токенах. Конкретную формулу думаю админам придумать будет не сложно, это не высшая математика.

Такая система немного снизит ценность героев-твинков, может быть уберет их из залива и возможно, даст шанс какому нибудь работяге исполнить мечту своей юности )))

[Dremora 764]

Всё ещё можно просто убрать олимп.

[НечтоХрустящее 1480]

On 9/29/2023 at 8:15 AM, Dremora said:

Всё ещё можно просто убрать олимп.

Все гениальное просто!