ДС в баффере = Хватит плодить окна

[OSVLD 878]

03.09.2024 в 11:28, iTampaBay сказал:

Игры созданы для развлечения, а не система запретов и свод каких то законов...

Ну во первых, игры создают не для развлечения, а для извлечения прибыли из желания людей провести время тем или иным образом. Ну если мы конечно рассматриваем серьезные коммерческие проекты. И любая игра - это как раз и есть система запретов и свод законов. Странно что ты этого не понимаешь. Эти запреты и законы накладываются как специально, создателями игры, для того, чтобы направить игровую деятельность пользователя в нужную сторону, так и образуются сами по себе под влиянием игрового мира. Не существует ни одной игры, где ты можешь делать что хочешь.

Нельзя создать такую версию ЛА2, где в равной степени будут довольны и партийные игроки, желающие как можно более массовой партийной/клановой "движухи" и соло игроки, которым вообще не интересно взаимодействовать с какими либо другими игроками. Администрация всегда балансирует игру в зависимости от того какую часть онлайна составляет каждая из этих групп игроков и какую долю финансового потока эта часть генерирует. 

Изменено 3 сентября пользователем OSVLD

[OSVLD 878]

03.09.2024 в 12:54, NoName69 сказал:

Здравая реакция на агатион сума, зачем размышлять о каких то 50% бафа, когда можно добавить 100. 

Я бы кстати ограничил действие агатиона кота-коня исключительно если его владелец находится в заполненной пати. Это сразу снимает все вопросы - решает проблему с оконным котом/конем для фулл паков и вообще НИКАК не влияет на сольников и минигруппы. Они могут по прежнему таскать за собой саммонеров.

[Log131 52]

03.09.2024 в 15:06, OSVLD сказал:

Ну во первых, игры создают не для развлечения, а для извлечения прибыли из желания людей провести время тем или иным образом.

в 1 предложении столько противоречий ладно пошел я нахуй

[NoName69 118]

03.09.2024 в 14:11, OSVLD сказал:

Я бы кстати ограничил действие агатиона кота-коня исключительно если его владелец находится в заполненной пати. Это сразу снимает все вопросы - решает проблему с оконным котом/конем для фулл паков и вообще НИКАК не влияет на сольников и минигруппы. Они могут по прежнему таскать за собой саммонеров.

А за что пачки должны получить такие привилегии, как не таскать коня за условные 2к рублей, а соло должны и дальше дрочится ? Не логично соглы. 

[OSVLD 878]

03.09.2024 в 14:13, Log131 сказал:

в 1 предложении столько противоречий ладно пошел я нахуй

Все просто - те кто играет, хотят развлекаться, те кто создает игру - хочет зарабатывать. Мотивация для появления игры это не "давайте сделаем игру, чтобы люди в ней развлекались", а "давайте сделаем игру, чтобы зарабатывать на том, как люди в ней развлекаются" - чувствуешь разницу? Т.е. само по себе развлечение и его качество это инструмент для привлечения клиентов и способ получить с них финансовую отдачу.

В мире взрослых дядей это работает именно так.

[OSVLD 878]

03.09.2024 в 14:28, NoName69 сказал:

А за что пачки должны получить такие привилегии, как не таскать коня за условные 2к рублей, а соло должны и дальше дрочится ? Не логично соглы. 

1. За то, что следуют канону и играют в группе в ММОРПГ игру. С самого старта ЛА2 разработчики всегда поощряли объединение людей в группы/кланы/альянсы и т.д. 

2. Соло игроки практически никогда не таскают за собой саммонера. 

3. Если соло игрок дрочится с оконным саммонером, то это дрочево одного человека, а если дрочится пачка - это дрочево девяти человек. 

 

Все очень логично. Если конечно не приравнивать организованную консту и одинокого сольника. А иначе возникают вопросы - почему сольник не может на равных сражаться с пачкой, почему пачка быстрее фармит, почему пачка может убить РБ, а одиночке это сделать сложно и много много других... Это я еще не беру финансовую сторону вопроса ))

Изменено 3 сентября пользователем OSVLD

[Log131 52]

03.09.2024 в 15:37, OSVLD сказал:

Все просто - те кто играет, хотят развлекаться, те кто создает игру - хочет зарабатывать. Мотивация для появления игры это не "давайте сделаем игру, чтобы люди в ней развлекались", а "давайте сделаем игру, чтобы зарабатывать на том, как люди в ней развлекаются" - чувствуешь разницу? Т.е. само по себе развлечение и его качество это инструмент для привлечения клиентов и способ получить с них финансовую отдачу.

В мире взрослых дядей это работает именно так.

Ну я понял что ты имел ввиду просто описал чуть по другому

Ты в чем то не прав тут не все игры делают именно для прибыли

Если не брать доту которая вообще была в свое время дополнением к игре а взять такую игру LONA RPG хентай игра которая исключительно обрела аудиторию и жила исключительно от донатов аудитории и все еще бесплатная

цель игры не должна быть в дойке мамонтов или игроков

а приносить эмоции в игре

а те Дяди которые будут стремиться к доходу в итоге Превратятся в корпорацию как иннова или юбисофт

[Eiacane 700]

03.09.2024 в 14:44, Log131 сказав:

Ну я понял что ты имел ввиду просто описал чуть по другому

Ты в чем то не прав тут не все игры делают именно для прибыли

Если не брать доту которая вообще была в свое время дополнением к игре а взять такую игру LONA RPG хентай игра которая исключительно обрела аудиторию и жила исключительно от донатов аудитории и все еще бесплатная

цель игры не должна быть в дойке мамонтов или игроков

а приносить эмоции в игре

а те Дяди которые будут стремиться к доходу в итоге Превратятся в корпорацию как иннова или юбисофт

то есть мы не хотим кушать и содержать свои семьи? 

игры - это бизнес. 
круто когда у тебя есть средства создавать и содержать игры исключительно как хобби без цели окупиться и заработать. 

[Log131 52]

03.09.2024 в 15:49, Eiacane сказал:

то есть мы не хотим кушать и содержать свои семьи? 

игры - это бизнес. 
круто когда у тебя есть средства создавать и содержать игры исключительно как хобби без цели окупиться и заработать. 

Я не спорю что это бизнес В общем хотелось бы что бы этот бизнес не превратилась в дойку если понимаете о чем я

[OSVLD 878]

03.09.2024 в 14:53, Log131 сказал:

Я не спорю что это бизнес В общем хотелось бы что бы этот бизнес не превратилась в дойку если понимаете о чем я

Именно потому что это бизнес, причем бизнес очень конкурентный - те игры, что превращаются в "дойку" просто долго не живут, теряют аудиторию и умирают. Кстати, точно так же обычно умирают и игры, которые основаны на чистом желании "нести доброе и вечное" - их разработчики как правило рано или поздно начинают хотеть есть и либо забивают на поддержку таких проектов и они загибаются , либо начинают их монетизировать разными способами. Система на самом деле саморегулирующаяся.

[Log131 52]

03.09.2024 в 16:03, OSVLD сказал:

Именно потому что это бизнес, причем бизнес очень конкурентный - те игры, что превращаются в "дойку" просто долго не живут, теряют аудиторию и умирают. Кстати, точно так же обычно умирают и игры, которые основаны на чистом желании "нести доброе и вечное" - их разработчики как правило рано или поздно начинают хотеть есть и либо забивают на поддержку таких проектов и они загибаются , либо начинают их монетизировать разными способами. Система на самом деле саморегулирующаяся.

ну вот примерно это и я имел ввиду просто неправильно преподнес 

[SthL 76]

03.09.2024 в 18:13, Log131 сказал:

в 1 предложении столько противоречий ладно пошел я нахуй

Чет он сомнительную хуйню выдал не "для развлечения". Игра должна сосать деньги как оплата счетов и приносить дизмораль?)

[Log131 52]

03.09.2024 в 16:05, SthL сказал:

Чет он сомнительную хуйню выдал не "для развлечения". Игра должна сосать деньги как оплата счетов и приносить дизмораль?)

ну думаю он тоже понял что обосрался

без негатива к уважаемому

[SthL 76]

03.09.2024 в 19:07, Log131 сказал:

ну думаю он тоже понял что обосрался

без негатива к уважаемому

А я с ним спорил он обосрался и обиделся :)

[Eiacane 700]

03.09.2024 в 15:05, SthL сказав:

Чет он сомнительную хуйню выдал не "для развлечения". Игра должна сосать деньги как оплата счетов и приносить дизмораль?)

игра это как кино, как парк развлечений, как поход на матч.

тоже развлечение. но основная причина создавать игры - это заработок.