Реинвайты, ОПБ и другие проблемы магических групп

[е2е4 3]

12.09.2024 в 10:25, OSVLD сказал:

Овера вообще нужно вынести за скобки при рассмотрении опб классов. Для него нужно полностью продумывать новую роль в игре. Возможно параллельно с мержем с варком по типу бд/свс. 

Так у овера есть своя роль в игре, если я не ошибаюсь) Другой вопрос что другие классы в текущей игре более выгодны, хотя объединить варка с овером как-будто не ошибка, т.к. классы-клоны, только один обосранный, а другой только для клана нужен

[WindyDevil1 4]

12.09.2024 в 12:38, е2е4 сказал:

Так у овера есть своя роль в игре, если я не ошибаюсь) Другой вопрос что другие классы в текущей игре более выгодны, хотя объединить варка с овером как-будто не ошибка, т.к. классы-клоны, только один обосранный, а другой только для клана нужен

Тебе скажут "Спасибо , теперь вместо двух окон мы таскаем одно. От души"

[OSVLD 884]

https://mw5.media/petitions/main/petition?id=156

 

[Ellex 319]

12.09.2024 в 08:25, OSVLD сказал:

Возможно параллельно с мержем с варком по типу бд/свс. 

если честно давно пора сделать заклинателя иса, это было лучшее что случалось с л2

[OSVLD 884]

12.09.2024 в 10:35, WindyDevil1 сказал:

Да хз, по-моему тогл для овера отличное решение. Когда на скрудже добавили ппхе тоглы он превратился из окна в почти самого желаемого мембера пати. Да и стал одной из приоритетных целей, потому как убив ПП режешь врагу деф -20%(не сразу, он там ещё сколько то висел после смерти, баг или фича). А тут при пвп двух паков, с овером и без, у тебя либо больше урона(+1 ДД), либо больше дефа(Овер), как против физов, так и против магов. Не вижу ничего плохого что бы заимствовать хорошие решения у конкурентов, это не зашквар)

П.с.: а если тогл овера на п деф будет работать совместно с новым то Овер получит больше живучести, как и просили где-то выше в постах .

У овера есть сейчас своя роль, но во первых она скалируется от числа противников, т.е. чем больше против овера врагов - тем он полезнее, а во вторых роль овера слишком пассивная, ему нужно добавить возможностей для активной игры в таргет - пусть это будут таргетные дебафы и кратковременные бафы "закрывашки" или "бусты", возможно актуализировать таргетную горелку маны и т.д. И это уже получится крепенький такой кор персонаж в пати, через которого в какой то степени можно будет играть.

[OSVLD 884]

12.09.2024 в 10:49, Ellex сказал:

если честно давно пора сделать заклинателя иса, это было лучшее что случалось с л2

Как ни странно это прозвучит от человека отигравшего на Исе много лет - я против. На МВ есть очень большой пул задач в партийной игре чисто под Барда, и рукастому барду этих задач с головой в пвп, больше просто не вытянуть - это и агр и дебафы и контроль реса свитками, постоянный контроль ритмов и ренджи сопартийцев, медуза и сало, плюс еще можно и с лука пострелять под бустами или канселить с ножа. За барда игра очень интересная, если не воспринимать его как окно для раздачи ритмов и все. То же самое с ПП. А вот варк страдает. Овер меньше, но тоже не самый активный и интересный класс в текущих реалиях - вот их и надо обьеденять и модернизировать, придумывая под них свою отдельную нишу в партийной игре.

Изменено 12 сентября пользователем OSVLD

[Vasgen 177]

12.09.2024 в 11:00, OSVLD сказал:

Как ни странно это прозвучит от человека отигравшего на Исе много лет - я против. На МВ есть очень большой пул задач в партийной игре чисто под Барда, и рукастому барду этих задач с головой в пвп, больше просто не вытянуть - это и агр и дебафы и контроль реса свитками, постоянный контроль ритмов и ренджи сопартийцев, медуза и сало, плюс еще можно и с лука пострелять под бустами или канселить с ножа. За барда игра очень интересная, если не воспринимать его как окно для раздачи ритмов и все. То же самое с ПП. А вот варк страдает. Овер меньше, но тоже не самый активный и интересный класс в текущих реалиях - вот их и надо обьеденять и модернизировать, придумывая под них свою отдельную нишу в партийной игре.

на мейне и так играют через двух ис, так что роль офтанка никуда не денется

[SthL 76]

12.09.2024 в 14:49, Ellex сказал:

если честно давно пора сделать заклинателя иса, это было лучшее что случалось с л2

Тут нужно бардам сонг Кова дать, чтоб 3 окно на баф не таскать :P или просто ков в бафера добавить :)

Изменено 12 сентября пользователем SthL

[Relaksoid 50]

12.09.2024 в 10:47, OSVLD сказал:

https://mw5.media/petitions/main/petition?id=156

Ну в рамках здравого - галочка должна работать только в городе.

Трешбаф от пп в поле - это один из инструментов и не стоит его обрезать таким способом.

[Relaksoid 50]

Ну и перекидывание гм/гш - как бы тоже важный элемент геймплея и тоже упразднится таким образом.

[OSVLD 884]

12.09.2024 в 11:09, Relaksoid сказал:

Ну и перекидывание гм/гш - как бы тоже важный элемент геймплея и тоже упразднится таким образом.

В петишке есть возможность принимать баф от френда. Это если гш/гм нужно менять союзнику.

А что касается элемента геймплея - то это очевидный баг, когда накладывание положительных эффектов используется для получения негативного эффекта. И если от того же кансела ты можешь зарезистится, ибо есть скилы, повышающие сопротивление к отмене положительных эффектов, то защиты от бафа в игре не предусмотрено и это ультимативная способность. Причем любая оконная ППшка на 20 лвлов меньше, может с 100% вероятностью залить тебя говном с ног до головы. Не похоже на нормальный геймплей...

Изменено 12 сентября пользователем OSVLD

[Cherubbael 232]

12.09.2024 в 09:49, Ellex сказал:

нужно больше деталей, не помню чтоб заточка на реюз давала тебе возможность юзать прану без кд, даже с конем

Не каждый может придумать 

Зато все могут повторить

[е2е4 3]

12.09.2024 в 10:49, Ellex сказал:

если честно давно пора сделать заклинателя иса, это было лучшее что случалось с л2

А потом все скатилось до того, что все играют на мейне в БД+Овер или СВС+Овер. Варк не нужен от слова совсем, ПП - для сольника

 

12.09.2024 в 10:53, OSVLD сказал:

У овера есть сейчас своя роль, но во первых она скалируется от числа противников, т.е. чем больше против овера врагов - тем он полезнее, а во вторых роль овера слишком пассивная, ему нужно добавить возможностей для активной игры в таргет - пусть это будут таргетные дебафы и кратковременные бафы "закрывашки" или "бусты", возможно актуализировать таргетную горелку маны и т.д. И это уже получится крепенький такой кор персонаж в пати, через которого в какой то степени можно будет играть.

То есть если бы у овера или варковера были бы таргетные аналоги массовых дебафов + Горелка(можно было бы даже объединить таргетную горелку маны и ХП варка), то тогда бы чар заиграл бы или все еще лучше было бы взять один нормальный рес с берном?)

[е2е4 3]

12.09.2024 в 11:14, OSVLD сказал:

В петишке есть возможность принимать баф от френда. Это если гш/гм нужно менять союзнику.

А что касается элемента геймплея - то это очевидный баг, когда накладывание положительных эффектов используется для получения негативного эффекта. И если от того же кансела ты можешь зарезистится, ибо есть скилы, повышающие сопротивление к отмене положительных эффектов, то защиты от бафа в игре не предусмотрено и это ультимативная способность. Причем любая оконная ППшка на 20 лвлов меньше, может с 100% вероятностью залить тебя говном с ног до головы. Не похоже на нормальный геймплей...

Если у ПП забрать перекидывания треша и ГШ ГМ, зачем тогда ПП вообще в пати нужно будет, ради реса и берна?

[OSVLD 884]

12.09.2024 в 11:16, е2е4 сказал:

А потом все скатилось до того, что все играют на мейне в БД+Овер или СВС+Овер. Варк не нужен от слова совсем, ПП - для сольника

 

То есть если бы у овера или варковера были бы таргетные аналоги массовых дебафов + Горелка(можно было бы даже объединить таргетную горелку маны и ХП варка), то тогда бы чар заиграл бы или все еще лучше было бы взять один нормальный рес с берном?)

Горелка маны+ХП так же критующая как и манаберн ПП - и вот уже начинаешь думать... У ПП есть рес, а у ОверВарка есть ЦП ФоЕ и таргетные/площадные дебафы в большом количестве - и опять задумаешся, что выбрать...