е2е4 3 Опубликовано: 12 сентября Рассказать Опубликовано: 12 сентября 12.09.2024 в 10:25, OSVLD сказал: Овера вообще нужно вынести за скобки при рассмотрении опб классов. Для него нужно полностью продумывать новую роль в игре. Возможно параллельно с мержем с варком по типу бд/свс. Так у овера есть своя роль в игре, если я не ошибаюсь) Другой вопрос что другие классы в текущей игре более выгодны, хотя объединить варка с овером как-будто не ошибка, т.к. классы-клоны, только один обосранный, а другой только для клана нужен Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
WindyDevil1 4 Опубликовано: 12 сентября Рассказать Опубликовано: 12 сентября 12.09.2024 в 12:38, е2е4 сказал: Так у овера есть своя роль в игре, если я не ошибаюсь) Другой вопрос что другие классы в текущей игре более выгодны, хотя объединить варка с овером как-будто не ошибка, т.к. классы-клоны, только один обосранный, а другой только для клана нужен Тебе скажут "Спасибо , теперь вместо двух окон мы таскаем одно. От души" Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
OSVLD 883 Опубликовано: 12 сентября Рассказать Опубликовано: 12 сентября https://mw5.media/petitions/main/petition?id=156 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ellex 319 Опубликовано: 12 сентября Рассказать Опубликовано: 12 сентября 12.09.2024 в 08:25, OSVLD сказал: Возможно параллельно с мержем с варком по типу бд/свс. если честно давно пора сделать заклинателя иса, это было лучшее что случалось с л2 Elmao2115 и Vasgen 1 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
OSVLD 883 Опубликовано: 12 сентября Рассказать Опубликовано: 12 сентября 12.09.2024 в 10:35, WindyDevil1 сказал: Да хз, по-моему тогл для овера отличное решение. Когда на скрудже добавили ппхе тоглы он превратился из окна в почти самого желаемого мембера пати. Да и стал одной из приоритетных целей, потому как убив ПП режешь врагу деф -20%(не сразу, он там ещё сколько то висел после смерти, баг или фича). А тут при пвп двух паков, с овером и без, у тебя либо больше урона(+1 ДД), либо больше дефа(Овер), как против физов, так и против магов. Не вижу ничего плохого что бы заимствовать хорошие решения у конкурентов, это не зашквар) П.с.: а если тогл овера на п деф будет работать совместно с новым то Овер получит больше живучести, как и просили где-то выше в постах . У овера есть сейчас своя роль, но во первых она скалируется от числа противников, т.е. чем больше против овера врагов - тем он полезнее, а во вторых роль овера слишком пассивная, ему нужно добавить возможностей для активной игры в таргет - пусть это будут таргетные дебафы и кратковременные бафы "закрывашки" или "бусты", возможно актуализировать таргетную горелку маны и т.д. И это уже получится крепенький такой кор персонаж в пати, через которого в какой то степени можно будет играть. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
OSVLD 883 Опубликовано: 12 сентября Рассказать Опубликовано: 12 сентября (изменено) 12.09.2024 в 10:49, Ellex сказал: если честно давно пора сделать заклинателя иса, это было лучшее что случалось с л2 Как ни странно это прозвучит от человека отигравшего на Исе много лет - я против. На МВ есть очень большой пул задач в партийной игре чисто под Барда, и рукастому барду этих задач с головой в пвп, больше просто не вытянуть - это и агр и дебафы и контроль реса свитками, постоянный контроль ритмов и ренджи сопартийцев, медуза и сало, плюс еще можно и с лука пострелять под бустами или канселить с ножа. За барда игра очень интересная, если не воспринимать его как окно для раздачи ритмов и все. То же самое с ПП. А вот варк страдает. Овер меньше, но тоже не самый активный и интересный класс в текущих реалиях - вот их и надо обьеденять и модернизировать, придумывая под них свою отдельную нишу в партийной игре. Изменено 12 сентября пользователем OSVLD Elmao2115 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vasgen 177 Опубликовано: 12 сентября Рассказать Опубликовано: 12 сентября 12.09.2024 в 11:00, OSVLD сказал: Как ни странно это прозвучит от человека отигравшего на Исе много лет - я против. На МВ есть очень большой пул задач в партийной игре чисто под Барда, и рукастому барду этих задач с головой в пвп, больше просто не вытянуть - это и агр и дебафы и контроль реса свитками, постоянный контроль ритмов и ренджи сопартийцев, медуза и сало, плюс еще можно и с лука пострелять под бустами или канселить с ножа. За барда игра очень интересная, если не воспринимать его как окно для раздачи ритмов и все. То же самое с ПП. А вот варк страдает. Овер меньше, но тоже не самый активный и интересный класс в текущих реалиях - вот их и надо обьеденять и модернизировать, придумывая под них свою отдельную нишу в партийной игре. на мейне и так играют через двух ис, так что роль офтанка никуда не денется Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SthL 76 Опубликовано: 12 сентября Рассказать Опубликовано: 12 сентября (изменено) 12.09.2024 в 14:49, Ellex сказал: если честно давно пора сделать заклинателя иса, это было лучшее что случалось с л2 Тут нужно бардам сонг Кова дать, чтоб 3 окно на баф не таскать :P или просто ков в бафера добавить :) Изменено 12 сентября пользователем SthL Elmao2115 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Relaksoid 50 Опубликовано: 12 сентября Рассказать Опубликовано: 12 сентября 12.09.2024 в 10:47, OSVLD сказал: https://mw5.media/petitions/main/petition?id=156 Ну в рамках здравого - галочка должна работать только в городе. Трешбаф от пп в поле - это один из инструментов и не стоит его обрезать таким способом. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Relaksoid 50 Опубликовано: 12 сентября Рассказать Опубликовано: 12 сентября Ну и перекидывание гм/гш - как бы тоже важный элемент геймплея и тоже упразднится таким образом. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
OSVLD 883 Опубликовано: 12 сентября Рассказать Опубликовано: 12 сентября (изменено) 12.09.2024 в 11:09, Relaksoid сказал: Ну и перекидывание гм/гш - как бы тоже важный элемент геймплея и тоже упразднится таким образом. В петишке есть возможность принимать баф от френда. Это если гш/гм нужно менять союзнику. А что касается элемента геймплея - то это очевидный баг, когда накладывание положительных эффектов используется для получения негативного эффекта. И если от того же кансела ты можешь зарезистится, ибо есть скилы, повышающие сопротивление к отмене положительных эффектов, то защиты от бафа в игре не предусмотрено и это ультимативная способность. Причем любая оконная ППшка на 20 лвлов меньше, может с 100% вероятностью залить тебя говном с ног до головы. Не похоже на нормальный геймплей... Изменено 12 сентября пользователем OSVLD Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Cherubbael 232 Опубликовано: 12 сентября Автор Рассказать Опубликовано: 12 сентября 12.09.2024 в 09:49, Ellex сказал: нужно больше деталей, не помню чтоб заточка на реюз давала тебе возможность юзать прану без кд, даже с конем Не каждый может придумать Зато все могут повторить Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
е2е4 3 Опубликовано: 12 сентября Рассказать Опубликовано: 12 сентября 12.09.2024 в 10:49, Ellex сказал: если честно давно пора сделать заклинателя иса, это было лучшее что случалось с л2 А потом все скатилось до того, что все играют на мейне в БД+Овер или СВС+Овер. Варк не нужен от слова совсем, ПП - для сольника 12.09.2024 в 10:53, OSVLD сказал: У овера есть сейчас своя роль, но во первых она скалируется от числа противников, т.е. чем больше против овера врагов - тем он полезнее, а во вторых роль овера слишком пассивная, ему нужно добавить возможностей для активной игры в таргет - пусть это будут таргетные дебафы и кратковременные бафы "закрывашки" или "бусты", возможно актуализировать таргетную горелку маны и т.д. И это уже получится крепенький такой кор персонаж в пати, через которого в какой то степени можно будет играть. То есть если бы у овера или варковера были бы таргетные аналоги массовых дебафов + Горелка(можно было бы даже объединить таргетную горелку маны и ХП варка), то тогда бы чар заиграл бы или все еще лучше было бы взять один нормальный рес с берном?) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
е2е4 3 Опубликовано: 12 сентября Рассказать Опубликовано: 12 сентября 12.09.2024 в 11:14, OSVLD сказал: В петишке есть возможность принимать баф от френда. Это если гш/гм нужно менять союзнику. А что касается элемента геймплея - то это очевидный баг, когда накладывание положительных эффектов используется для получения негативного эффекта. И если от того же кансела ты можешь зарезистится, ибо есть скилы, повышающие сопротивление к отмене положительных эффектов, то защиты от бафа в игре не предусмотрено и это ультимативная способность. Причем любая оконная ППшка на 20 лвлов меньше, может с 100% вероятностью залить тебя говном с ног до головы. Не похоже на нормальный геймплей... Если у ПП забрать перекидывания треша и ГШ ГМ, зачем тогда ПП вообще в пати нужно будет, ради реса и берна? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
OSVLD 883 Опубликовано: 12 сентября Рассказать Опубликовано: 12 сентября 12.09.2024 в 11:16, е2е4 сказал: А потом все скатилось до того, что все играют на мейне в БД+Овер или СВС+Овер. Варк не нужен от слова совсем, ПП - для сольника То есть если бы у овера или варковера были бы таргетные аналоги массовых дебафов + Горелка(можно было бы даже объединить таргетную горелку маны и ХП варка), то тогда бы чар заиграл бы или все еще лучше было бы взять один нормальный рес с берном?) Горелка маны+ХП так же критующая как и манаберн ПП - и вот уже начинаешь думать... У ПП есть рес, а у ОверВарка есть ЦП ФоЕ и таргетные/площадные дебафы в большом количестве - и опять задумаешся, что выбрать... Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.