Тупка с ГШ и ГМ

[iCitrus 47]

Собственно информация к размышлению. Сейчас имеем такие правила СГШ=СГМ>МГШ>МГМ (где СГШ и МГШ это соло и массовая версия соответственно). Т.е. соло версии заменяют друг друга всегда, массовые версии их не перекрывают, а МГМ не может перекрыть МГШ. В оригинале имели только Great Shield=Great Might=War chant=Eath chant, что вызывало проблемы с ребаффом у варка т.к. приходилось либо отбегать либо залетать в локу отдельными персонажми которым нужен отличный от пати бафф. Эта проблема привела к костыльному решению Earth chant>War Chant т.е. бафф вар чанта не перекрывает баф земли. Теперь мы имеем соло версию WarChant и EarthChant и массовые версии Great Might и Great Shield. Такое решение позволяет разбаффать пати как тебе угодно в каких угодно условиях, но почему-то остался атавизм в виде прошлых костыльных решений, времён отсутствия соло версий данных баффов. Внимание вопрос для чего это осталось, и почему не вернуть к старой схеме равных уровней умений чтобы всё заменялось всем?

[b1oody 291]

ну че, одноклеточные, охуели читать что цитрус написал ?

дада, это пост, в который надо вчитываться, чтобы понять

[jumble 177]

On 11/27/2024 at 5:26 PM, iCitrus said:

атавизм

одним словом сделал тему недоступной для 90% коммьюнити 

[Geoteral 1059]

конгруэнтно

[Mambet 65]

27.11.2024 в 19:48, b1oody сказал:

ну че, одноклеточные, охуели читать что цитрус написал ?

дада, это пост, в который надо вчитываться, чтобы понять

Чёт сначала с цитруса выпал, потом прочел, что у ТСа реально такой ник, но все равно смешно чёто с полной фразы

[Гинсенг 146]

ЧЕ БЛЯ Я НЕПОНЯЛ НИХУЯ

[iCitrus 47]

Упрощённая версия: когда-то была проблема с вар чантом и эрз чантом и было придумано решение "А" полукостыльное, но всё же решение, затем появилось решение "Б" решающее проблему + добавляющее новый функционал, притом решение А и Б конфликтуют между собой,а если убрать решение "А" и оставить только решение "Б", то станет идеально. На этом моменте все просто дружно кивните, делая вид, что всё поняли, в знак поддержки и можно расходиться.

Изменено 13 часов назад пользователем iCitrus

[b1oody 291]

27.11.2024 в 20:55, iCitrus сказал:

Упрощённая версия: когда-то была проблема с вар чантом и эрз чантом и было придумано решение "А" полукостыльное, но всё же решение, затем появилось решение "Б" решающее проблему + добавляющее новый функционал, притом решение А и Б конфликтуют между собой,а если убрать решение "А" и оставить только решение "Б", то станет идеально. На этом моменте все просто дружно кивните, делая вид, что всё поняли, в знак поддержки и можно расходиться.

можно подробнее о каждом из решений чтобы понимать о чем идёт речь ?

Изменено 13 часов назад пользователем b1oody

[Santyago 677]

28.11.2024 в 00:55, iCitrus сказал:

Упрощённая версия: когда-то была проблема с вар чантом и эрз чантом и было придумано решение "А" полукостыльное, но всё же решение, затем появилось решение "Б" решающее проблему + добавляющее новый функционал, притом решение А и Б конфликтуют между собой,а если убрать решение "А" и оставить только решение "Б", то станет идеально. На этом моменте все просто дружно кивните, делая вид, что всё поняли, в знак поддержки и можно расходиться.

[Nyf 177]

Тоже задавался этим вопросом, пришел к выводу что это сделано чтобы в пвп бафер кнопки не перепутал. То есть, не накинул массовый гмайт поверх гшилдов.

[torez 204]

все изи же

[Huter 39]

27.11.2024 в 20:09, jumble сказал:

одним словом сделал тему недоступной для 90% коммьюнити 

Можно же просто и универсально написать что то типа такого

Автор темы очень грамотно донес суть проблемы которую я сам давно хотел поднять, но не мог верно ее донести, полностью поддерживаю данный пост, администрация примите к сведению!

один фиг ни кто ничего делать не будет 😂