Добро и зло, и как вы их понимаете.

[Wariant 98]

Вопросы, полагаю не ко мне, так что скажу просто - жизнь течет, и кто-то должен решать. Например, кто-то, кто сказал, подставьте другую щеку, он взял и решил, не так ли?

Почему нет? И к Вам тоже :)

Он то решил для себя, а кто управляет твоим мейном - он и решает.

И да еще: не дай Бог нарушить закон свободы воли, пусть каждый САМ выбирает для себя, надеюсь времени хватит? Как Вы думаете?

[Raistlin 1438]

У тебя совесть есть? Она с тобой "разговаривает"? Она говорит тебе где добро, а где зло? Какие поступки твои или окружающих тебя людей вызывают в тебе положительные или отрицательные эмоции?

Пробовали ли вы полностью абстрагироваться от привязанности к миру? Посмотреть на окружающий мир как бы со стороны, без привязки к материальным составляющим, к правде/неправде, добру/злу? Получалось? Получалось оценить ситуацию не со своей точки зрения или с точки зрения попавших в эту ситуацию людей, а со стороны наблюдателя?

Наблюдателя = игрока.

Мне больше нравится наблюдать за игрой людей в жизнь. Чтобы разобраться в этой игре приходиться играть самому. В игре есть правила, но не все понятны, поэтому КТО может решать где добро, а где зло? Только ТОТ кто придумал эту игру и правила к ней.

И да еще: не дай Бог нарушить закон свободы воли, пусть каждый САМ выбирает для себя, надеюсь времени хватит? Как Вы думаете?

Мне неизвестно, у меня есть что-то, что я называю разумом, который пытается разобраться, где добро и где зло.

Полностью абстрагироваться от привязанности к миру - это значит умереть, не так ли? Посмотреть - это и подразумевает внести оценку.

Похоже на то, что мера гордыни определяет право решать.

Я не слышал о воле, а глупую игру о свободе/несвободе Воли оставьте advocatus Dei и их оппозиции.

[Wariant 98]

Полностью абстрагироваться от привязанности к миру - это значит умереть, не так ли? Посмотреть - это и подразумевает внести оценку.

Похоже на то, что мера гордыни определяет право решать.

Я не слышал о воле, а глупую игру о свободе/несвободе Воли оставьте advocatus Dei и их оппозиции.

Начнем с конца :). Очень странно, что Вы о воле не слышали, а о МЕРЕ знаете, хотя это понятия одного уровня развития разума.

Посмотреть на что-то не вынося оценок, только чувства и ощущения - например я смотрю футбольный матч, не болея ни за одну из команд, это просто.

Абстрагироваться не значит умереть, это значит перестать вносить оценки. Просто описать то что ты видишь. ( Сильная река течет в 10 метрах от меня, переворачивает большие валуны. Муравей ползет из норки в сторону горы. Какая-то птичка пролетела над рекой. На том берегу громко залаяла собака. -- ни одной оценки)

У гордыни нет меры -- она либо есть, либо ее нет, либо это лжескромность (как у беременности -- либо она есть, либо ее нет, либо это ложная беременность ;) )

[Raistlin 1438]

Начнем с конца :). Очень странно, что Вы о воле не слышали, а о МЕРЕ знаете, хотя это понятия одного уровня развития разума.

Посмотреть на что-то не вынося оценок, только чувства и ощущения - например я смотрю футбольный матч, не болея ни за одну из команд, это просто.

Абстрагироваться не значит умереть, это значит перестать вносить оценки. Просто описать то что ты видишь. ( Сильная река течет в 10 метрах от меня, переворачивает большие валуны. Муравей ползет из норки в сторону горы. Какая-то птичка пролетела над рекой. На том берегу громко залаяла собака. -- ни одной оценки)

У гордыни нет меры -- она либо есть, либо ее нет, либо это лжескромность (как у беременности -- либо она есть, либо ее нет, либо это ложная беременность ;) )

Начнем с начала, как давно чувства не определяют ценность, допустим вы любите одного человека и относитесь к другому равнодушно, они равноценны для вас?)

Сама жизнь того, что я называю разумом предполагает наличие оценки. Сильная - это не оценка? Хорошо, как вы увидели, что она сильная, чем?

 

У гордыни, разумеется, есть мера, например - гордыня приносящая в жертву своего первенца, гордыня, которая повела вас к богу молить прощения, гордыня, которая заставляет вас служить глупцу.

[AnotherAMX 40]

как понимаю? да как в аниме про них показывают так и понимаю)))

добро=ограничение

зло=абсолютная власть

[Raistlin 1438]

как понимаю? да как в аниме про них показывают так и понимаю)))

добро=ограничение

зло=абсолютная власть

т.е. Лелуш, к примеру, чистое зло?

и да, раз уж так то как выделить нужную степень ограничения, и кого, а то вот власть-то абсолютная, а добро просто какое-то ограниченное?

Опущенное что-ли?:cool:

 

[Emphatic 199]

Зло всегда лучше добра . Имхо.

[AGABAL 1]

каждый черпает то, что имеет)

[U1tima 1]

Зло всегда лучше добра . Имхо.

Локи норм)

[Emphatic 199]

Локи норм)

дело не только в локи.

Всегда интересно наблюдать за историей отрицательного персонажа. Никто ведь не рождается плохим или хорошим, и никто не становиться плохим специально. Просто у каждого человека свое видение правды.

[Emphatic 199]

Еще 1 док-во что зла не существует-есть разные взгляды на правду.

[MEDIA=vk]hash=16ea9034729db469;oid=-16774985;vid=165587904[/MEDIA]

Если рассматривать Анакима как злодея,то почему он им стал? Изначально все шло к тому,что он мог спасти свою жену.

п.с люблю SW <3

[Raistlin 1438]

Еще 1 док-во что зла не существует-есть разные взгляды на правду.

Я спрошу просто:Что такое зло, а то есть у меня мнение, что вы не в курсе)

[xH2Ox 1]

Сидят 2 девочки на крыше и кидают камнями в прохожих, добрая девочка попала 5 раз, а злая 3 раза, а все по тому что Добро всегда побеждает зло....

[Emphatic 199]

Я спрошу просто:Что такое зло, а то есть у меня мнение, что вы не в курсе)

Зло- это действия человека или многих людей, направленные на разрушение или игнорирование принятых в обществе моральных принципов, причинение вреда другим и себе, оно несет с собой нравственные страдания. Зло являет собой качества противоположные тем, к чему в идеале стремится общество. Качества подкрепляются наличием соответствующих мотиваций, чувств и устремлений.

[Raistlin 1438]

Зло- это действия человека или многих людей, направленные на разрушение или игнорирование изменение принятых в обществе моральных принципов, причинение вреда другим и себе, оно несет с собой нравственные страдания. Зло являет собой качества противоположные тем, к чему в идеале стремится общество. Качества подкрепляются наличием происходят из соответствующих мотиваций, чувств и устремлений.

Так лучше. И из этого следут что зло существует.