Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

То есть когда люди жрут людей — это людоедство и каннибализм. Когда собаки жрут людей — это только людоедство, но не каннибализм. Когда собаки жрут собак — это каннибализм, но не людоедство. А если люди жрут собак — то это корейская народная кухня

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То есть когда люди жрут людей — это людоедство и каннибализм. Когда собаки жрут людей — это только людоедство, но не каннибализм. Когда собаки жрут собак — это каннибализм, но не людоедство. А если люди жрут собак — то это корейская народная кухня

Аххаха поднял настроенние ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Потребители мяса ответственны..." а что предлагается собственно? не есть мясо? так тоже нельзя

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрел, до конца.

Неудивительно, что такие фильмы не показывают по ТВ, большей части общества незачем смотреть такие фильмы, и дело даже не в убытках корпораций. Хотели бы, что бы ваши дети посмотрели как выглядит лисичка с содранной кожей, но все еще живая или покажите бабушке - божьему одуванчику, как дрессировали слоника на которого они с внучкой смотрели в цирке, всерьёз думаете, что что-то изменится? Да, но точно не для этих несчастных животных.

Фильм тяжелый, но ничего нового не показывает. В фильме показывается много частных момент жестокого обращения с животными, безусловно для усиления эффекта. В разделе про опыты над животными и вовсе показаны очень старые старые кадры, даже не этого десятилетия + абсурдные комментарии о бесполезности экспериментов на животных, видимо создатели фильма просто не понимают, что прежде чем начинаются клинические испытания любого медикаментозного препарата, например от рака (так называемая "химия"), его испытывают на животных, в частности на мышах/крысах и перед тем как препарат будет введен первой группе людей, умрут сотни животных. Авторы же фильма фактически предлагают сразу экспериментировать на людях.

 

Увы проблема раскрытая в фильме имеет место быть и ей не уделяется должное внимание. В самом начале фильма автор говорит о том, что люди не хотят смотреть такие фильмы и вот в этом главная проблема. Не в том, что фильм не хотят распространять или показывать на ТВ, а именно в нежелании смотреть его.

Вспомните момент фильма в котором показываются фикальные реки, стекающие в океан и последствия данного факта. Все собачники нашей страны, ежедневно делают ровно тоже самое - не убирая за своими собака во время прогулки, только в миниатюре. Вот именно поэтому показывать такие фильмы бесполезно, ничего не изменится в отношении к животным пока не изменится наше сознание.

Я например не готов ежедневно гулять с собакой, бегать с ней, да да собаки должны бегать и им не достаточно 15 минутной прогулки два раза в день и т.д., НО у меня хватает сознательности завести животное которому я могу обеспечить уход и удовлетворить все его потребности, так давайте начнем с себя. Будьте ответственными и любите животных!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрел, до конца.

Неудивительно, что такие фильмы не показывают по ТВ, большей части общества незачем смотреть такие фильмы, и дело даже не в убытках корпораций. Хотели бы, что бы ваши дети посмотрели как выглядит лисичка с содранной кожей, но все еще живая или покажите бабушке - божьему одуванчику, как дрессировали слоника на которого они с внучкой смотрели в цирке, всерьёз думаете, что что-то изменится? Да, но точно не для этих несчастных животных.

Фильм тяжелый, но ничего нового не показывает. В фильме показывается много частных момент жестокого обращения с животными, безусловно для усиления эффекта. В разделе про опыты над животными и вовсе показаны очень старые старые кадры, даже не этого десятилетия + абсурдные комментарии о бесполезности экспериментов на животных, видимо создатели фильма просто не понимают, что прежде чем начинаются клинические испытания любого медикаментозного препарата, например от рака (так называемая "химия"), его испытывают на животных, в частности на мышах/крысах и перед тем как препарат будет введен первой группе людей, умрут сотни животных. Авторы же фильма фактически предлагают сразу экспериментировать на людях.

 

Увы проблема раскрытая в фильме имеет место быть и ей не уделяется должное внимание. В самом начале фильма автор говорит о том, что люди не хотят смотреть такие фильмы и вот в этом главная проблема. Не в том, что фильм не хотят распространять или показывать на ТВ, а именно в нежелании смотреть его.

Вспомните момент фильма в котором показываются фикальные реки, стекающие в океан и последствия данного факта. Все собачники нашей страны, ежедневно делают ровно тоже самое - не убирая за своими собака во время прогулки, только в миниатюре. Вот именно поэтому показывать такие фильмы бесполезно, ничего не изменится в отношении к животным пока не изменится наше сознание.

Я например не готов ежедневно гулять с собакой, бегать с ней, да да собаки должны бегать и им не достаточно 15 минутной прогулки два раза в день и т.д., НО у меня хватает сознательности завести животное которому я могу обеспечить уход и удовлетворить все его потребности, так давайте начнем с себя. Будьте ответственными и любите животных!

Верно, нужно быть уверенным в том, что ты сможешь обеспечить хорошее будущее тому, кого приручил. Питомцы ведь как дети.

По теме, я вот после просмотра фильма не ем мясо вовсе, я и до этого его ела редко, но видимо нужен был толчок для полного отказа. Чувствую себя замечательно :inlove:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а я все время вспоминаю лисичку без шкуры, которая моргает

Я хоть так и не посмотрела, но даже от этого поста и представления такой картины внутри переворачивается все...:cry:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

жаль что приоритеты хорошо выглядеть стоят выше,чем жизнь тех ,кого нам подарила природа

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

жаль что приоритеты хорошо выглядеть стоят выше,чем жизнь тех ,кого нам подарила природа

Женщина в шкуре животного выглядит не очень-то красиво, как по мне. Мужчины по шубам не загоняются, прошу заметить. Даже женам их приобретать не любят.

 

Если я правильно уловил ход разговора.

 

P.S Хорошие новости для всех духовных людей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Женщина в шкуре животного выглядит не очень-то красиво, как по мне. Мужчины по шубам не загоняются, прошу заметить. Даже женам их приобретать не любят.

 

Если я правильно уловил ход разговора.

 

P.S Хорошие новости для всех духовных людей.

знаешь у мужчина свои прихоти,допустим салон в машине из шкур животных...знаем и такое

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

знаешь у мужчина свои прихоти,допустим салон в машине из шкур животных...знаем и такое

Хотел бы я салон из шкурок той-терьеров...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...