Факторы, влияющие на личность человека и оказывающие негативное воздействие

[Lavi 109]

Только что было "в большинстве случаев", теперь уже "не более чем средство"...

Среди моих друзей и знакомых, даже через интернет если брать, я единственный кто говорит о буддизме, а уж кто читал литературу, старается медитировать и изменился значительно с помощью правильных книг, в т.ч по философии буддизма - единственный. Так что не могу с вами согласиться. Мода это другое. Уж скорее атеизм можно отнести к моде, потому что в основном атеисты не задумываются вообще о боге, духовности и жизни после смерти, особенно в 21 веке (не берём философов знаменитых).

[Elrond 3]

Факторы, влияющие на личность человека и оказывающие негативное воздействие

1. Религия: направлена на отвлечение человека от разумной деятельности и вдалбливании догматов из учения. Отупляет и зомбирует человека, замыкая в рамках учения. Призывает к поклонничеству. Захватывает власть. Является средством сбора податей. Прикрывается духовной чистотой. Вызывает зависимость.

2. Еда: направлена на поддержку и удовлетворение животных инстинктов и позывов. Сводит питание человека к процессу поглощения модных общедоступных продуктов, вредных для организма. Направлена на удовлетворение вкусовых потребностей. Вызывает зависимость.

 

3. Наркотики, сигареты, пиво: оказывают воздействие на психику и организм человека, вызывая деградацию психики, уничтожение организма, генетическое воздействие на последующие поколения. Вызывает зависимость.

 

4. Видеоряд в телевизоре: оказывает зомбирующее влияние на человека. Показывает ему поведенческие шаблоны в тех или иных ситуациях. Складывает мировоззрение человека. Пропагандирует интересы владельцев. Развлекает человека. Вызывает зависимость.

 

5. СМИ: формируют понимание человеком происходящее в округе, выступают для человека источником информации о происходящем вокруг него, о чем он в силу особенности своей жизни не может знать сам. Часто являются Средствами Массовой Дезинформации, подменяя правдивые события ложными по причине удаленности субъективного мнения от реалий, умолчанием или намеренной лжи. Вызывает зависимость.

 

6. Порно: направлено на поддержку и удовлетворение животных инстинктов и позывов. Разлагает личность. Формирует неправильное представление полов друг о друге, вызывая расстройства. Вызывает зависимость.

 

7. Идеология личной выгоды: направлена на взращивание в человеке потребности обладания большим количеством денег любым путем, даже путем попрания человечности и принесения прямого вреда природе или другому человеку. Оправдывается свободами и могуществом. Вызывает зависимость.

 

8. Идеология потребительства: направлена на постоянное потребление товаров и услуг, являющихся излишествами и выходящих за рамки прямых потребностей и необходимостей. Культивируется рекламой, модой, технологиями маркетинга, захватывающими внимание человека, зомбирующими и навязывающими ему потребность обладания ненужными вещами. По этому принципу формируются выкладки товаров в гипермаркетах. Оправдывается идеологией личной выгоды. Вызывает зависимость.

 

9. Ритмичная музыка: оказывает зомбирующее воздействие на человека.

Это приводит к его отстранению от процесса мышления, подвергает его психику настройке под ритмы. Вызывает зависимость.

 

10. Компьютерные игры. Отрывают от реальности, вызывают сильнейшую зависимость.

Апогеем стали MMORPG, где можно жить, жениться, общаться. Вызывают зависимость.

 

11. Школьное и зачастую университетское образование, уложенное в рамках существующей концепции, которое дает обучающимся слишком много фактологической и слишком мало методологической информации, не учит человека обучаться, размышлять. Тем самым превращает большое количество людей в стадо баранов. Фактологические знания, будучи поданы неправильно, представляют собой не целостную картину о мире, а калейдоскопическое знание с набором бессвязных фактов. В головы могут быть заложены заведомо противоречащие знания, которые приведут в дальнейшем к конфликту. Ограничивает человека.

я согласен с большей частью :)

Ответ.

1. Согласен 50\50. Все же от человека все это зависит.

И опять же , выбор религии , верить или не верить в высших существ , остается за человеком.

2. Грубо сказано если честно. Тут аналогично как и в первом , человек сам себе хозяин и решает что ему есть. На счет того , что "Сводит питание человека к процессу поглощения модных общедоступных продуктов, вредных для организма." - скорее всего зависит от ритма человека , может он позволить себе потратить времени\возможности на здоровую и полноценную пищу , а порой проще зайти в макдональдс или кфс какой-нибудь и поесть. Каждый сам решает.

3. Верно. Эти наркотики на самом деле губят человека как и изнутри так и снаружи , к сожалению , в этом плане , каждый тоже в праве , что ему выбирать. У каждого свой способ получения 'эйфории'.

4. Пожалуй оказывает влияние на слабый разум человека , сильный просто бы не стал обращать на это внимания и зацикливаться на этом. Каждый сам в праве проводить свой досуг будь то чтение книги или просмотр ТВ.

5. СМИ они такие , но как ты различишь где правда , а где явь? Ведь , ты в силу особенности своей жизни не можешь знать сам , как сказал автор. Какая не стыковка в этом вопросе. Сам человек выбирает во что верить.

6. Грубо сказано как то. Несогласен с автором , не порнография вызывает зависимость , а желание удовлетворения своих потребностей. Сам же выбираешь , что делать дрочить или искать девушку. Как то так.

7. Ну , тут по сложнее. Скорее скажу свое мнение. Я считаю , что выгода должна быть всегда и во всем и независимо какая она будь то денежная или какая-нибудь другая.

8. Да , такое популярно. Особенно с новыми маркетинговыми политиками , ужас прям. Но все же опять зависит от человека , поведется он на это или нет.

9. Не согласен. Музыка разная бывает. В зависимости от музыки и слушателя , вот так было бы правильнее. Разная музыка по своему оказывает влияние на человека , но не будем углубляться в эту тему , если кому будет интересно сами прочитаете. Просто приведу пример из своей жизни. Я привык постоянно делать какие либо записи\расчеты с музыкой и мне это никак не мешает , она просто играет на заднем фоне. Она создает , для меня , некое состояние абстрагирования , но не от того чем я занимаюсь , а от всего другого. Как то глупо сформулировал , но думаю читатель поймет.

10. Да , я бы даже сказал не только компьютерные игры , а в принципе сам компьютер. Но сильного человека , наврятли это сломит.

11. Хм...В разных странах разное образование. Если уж брать Россию , то здесь беда с образованием. Да и скажу так , что это в основном может зависеть от тех кто преподает т.к. есть преподаватели которые не идут по общему развитию государственного образования. У меня так было в школе и есть в университете. Добавлю ещё пожалуй то , что все зависит и от ученика , потому что уж больно разные пошли люди сейчас.

В конце можно подвести итог , что все в основном зависит от самого человека. Человек сам себе хозяин. Поддерживаю сторону Misanthrope.

[Paramoure 67]

Всё рассмотрено с тёмной стороны медали, очень узко и однобоко....

Напечатала здоровенный пос, потом удалила потому что всё свелось к паре мыслей.

1. Всё зависит от характера, силы воли и самодостаточности человека.

2. Автор сам перечитал СМИ, половина из этого полный бред.

3. Наблюдается юношеский максимализм, всё рассмотрено в рамках "куда не плюнь, сплошные норы" или "всё что нас окружает - зло".

4. Отдельно насчет религии... НЕ НАДО ПУТАТЬ РЕЛИГИЮ И ФАНАТИЗМ!!!!

5. Автор явно ценитель теории большого заговора.

 

П.С. пункт про музыку, оторвать бы тебе руки:mad: Сначала начитаетесь всякой хрени потом... надоело

[Raistlin 1438]

Только что было "в большинстве случаев", теперь уже "не более чем средство"...

Среди моих друзей и знакомых, даже через интернет если брать, я единственный кто говорит о буддизме, а уж кто читал литературу, старается медитировать и изменился значительно с помощью правильных книг, в т.ч по философии буддизма - единственный. Так что не могу с вами согласиться. Мода это другое. Уж скорее атеизм можно отнести к моде, потому что в основном атеисты не задумываются вообще о боге, духовности и жизни после смерти, особенно в 21 веке (не берём философов знаменитых).

АХАХ, атеизм в моде настолько, что в США не было ни ОДНОГО президента-атеиста.

[CatMatros 698]

Только что было "в большинстве случаев", теперь уже "не более чем средство"...

Среди моих друзей и знакомых, даже через интернет если брать, я единственный кто говорит о буддизме, а уж кто читал литературу, старается медитировать и изменился значительно с помощью правильных книг, в т.ч по философии буддизма - единственный. Так что не могу с вами согласиться. Мода это другое. Уж скорее атеизм можно отнести к моде, потому что в основном атеисты не задумываются вообще о боге, духовности и жизни после смерти, особенно в 21 веке (не берём философов знаменитых).

Прочтение материала не означает его глубокого изучения.

Там вершки,там вершки."Вот этот пунктик мне нравится,вот этот,а этот не нравится,он слишком сложный".Вот что такое буддизм когда ты изначально корнями от него далек.

По-настоящему буддизм это жизнь в рамках той самой обычной жизнью буддиста.По больше части нищебродской.Это нужно кому-то?

Все эти поклонения Будде,культ Джобса и прочее,прочее что сейчас модно...это не более чем способ показаться белой вороной на фоне серых мышей.

Замечу,способ "показаться",Но не быть этой белой вороной внутри.

Без обид.

Слишком много преклонения перед буддизмом,и прочим уизмом.Будьте проще.

[CatMatros 698]

АХАХ, атеизм в моде настолько, что в США не было ни ОДНОГО президента-атеиста.

Так а как еще подтянуть избирателей на свою сторону если не быть 1) верующим 2)примерным семьянином ?

Народ "хавает" везде,даже в Америке.

Судя по большинству военных конфликтов со стороны США основной религией их президента является "сатанизм"=)

[Cyber 486]

Не думаю что что-то именно их текста напрямую может влиять на поведение, где-то взаимосвязь нескольких пунктов, все зависит от ситуации, например если взять еду, если она есть, наврятле, она как-то повлияет на личность человека, другое дело, если ее нет, в добавок к этому еще насмотрелся в телевизоре боевиков, в которых грабители, в главных ролях, показаны какие они хорошие, как они украли миллион и тд.

Тот же СМИ может в какой-то момент направить людей в "общее русло", а так напрямую она не влияет. Идеология потребительства, вообще не имеет никакой связи с зомбированием)

Религия ни как не вдолбливается - это дело лично каждого, человек сам выбирает, а если ему вдолбить, не думаю что это будет искренно, будет показуха не более, но в определенной ситуации, может воздействовать на человека также как и СМИ

[Paramoure 67]

АХАХ, атеизм в моде настолько, что в США не было ни ОДНОГО президента-атеиста.

Это скорее больше связано с политикой, чем с религией

[Raistlin 1438]

Это скорее больше связано с политикой, чем с религией

Правда? А если бы атеизм был в моде, выборы бы выигрывал атеист наверное, просто потому, что он атеист, а остальные нет?)

[Raistlin 1438]

Так а как еще подтянуть избирателей на свою сторону если не быть 1) верующим 2)примерным семьянином ?

Народ "хавает" везде,даже в Америке.

Судя по большинству военных конфликтов со стороны США основной религией их президента является "сатанизм"=)

Ну тут вот говорят, что атеизм моден:-)

Почему сразу даже?)

Я думал +$.

[Swabodish 226]

а у нас что мода на Атеизм пошла? модно верить или не верить?

[Swabodish 226]

Моё мнение, что на личность человека влияет сам человек и никто другой. Хотя, может я не прав и люди со слабым характером ведомы и поддаются вышеописанным факторам.

но большая часть людей подчиняются , так сказать эффекту Толпы,что толпа будет делать. то и он или она сделает

[Paramoure 67]

Правда? А если бы атеизм был в моде, выборы бы выигрывал атеист наверное, просто потому, что он атеист, а остальные нет?)

Написан бред... Что значит атеизм в моде? Это тебе что, штаны от дольче габбана? Не сравнивай Америку со всем миром, у них по большей части народ каждую неделю в церковь семьями ходит, для них президент атеист всё равно что бомж на троне, он никто, он не придирживается чего-то одного и никаких устоявшихся устоев, к тому же церковь, какая бы она не была - хорошая политическая поддержка. Атеист никогда у них не станет президентом, как бы по-твоим словам "модно" это ни было.

[Mandarina 788]

Написан бред... Что значит атеизм в моде? Это тебе что, штаны от дольче габбана? Не сравнивай Америку со всем миром, у них по большей части народ каждую неделю в церковь семьями ходит, для них президент атеист всё равно что бомж на троне, он никто, он не придирживается чего-то одного и никаких устоявшихся устоев, к тому же церковь, какая бы она не была - хорошая политическая поддержка. Атеист никогда у них не станет президентом, как бы по-твоим словам "модно" это ни было.

Насчет того причем тут Америка сама не поняла, но насчет "моды согласна".

Слишком часто слышу "Ой да я в это все не верю, я атеист блаблабла".

Типо способ выделиться из толпы или что...:confused:

[Lavi 109]

АХАХ, атеизм в моде настолько, что в США не было ни ОДНОГО президента-атеиста.

Смешно тебе? Может ты просто далёк от политики и не понимаешь механизмы? Они могут быть поголовно атеистами, но не могут говорить об этом.

 

2CatMatros

Вы имеете не корректное представление о философии. Если после прочтения книги изменилось твоё мировосприятие, когда ты стал спокойнее и жизнелюбивие, когда начинаешь наслаждаться природой, свободой, добрыми поступками, это важнее чем дословное следование чужим взглядам. И Сиддхартха пропагандировал умеренность во всём и был против аскетизма.

В буддизме не важны поклонения. Вы настолько уверены в своих взглядах и не готовы прислушаться к другим, что не интересно уже что-то объяснять.