Адекватность, что это?

[AlPK 210]

Степень адекватности - это признак успешного/не успешного контакта с другой личностью. Личность (группа, социум) анализирует твою адекватность, а ты ее. Это касается обеих сторон, так что в зависимости от уровня эгоистичности индивидуума он характеризует это слово либо исходя из своего поведения, либо поведения других.

 

P.S. Если человек собрал сообщество неадекватов, с которыми ему хорошо, то в этом сообществе он адекватен, а в случае общения с человеком вне круга его "неадекватов" он будет неадекватен, ибо будет вести себя исходя из предпочтений своих, а не социальных норм.

[mario123 50]

эх историю хотела рассказать но писать оч долго, думаю что б распознать какой человек достаточно поговорить в скайпе или при первом падении в пвп, и сразу все станет понятно кто есть кто)

[Дмитрий Кочерин 7]

эх историю хотела рассказать но писать оч долго, думаю что б распознать какой человек достаточно поговорить в скайпе или при первом падении в пвп, и сразу все станет понятно кто есть кто)

Следующую тему я создам, что такое лень)

 

Напиши, будет интересно почитать байки стареньких игроков повидавших-виды)

[automatic 1]

Это не цитата , друг мой, исключительно что думаю, то и написал)

Не имею привычки чужие мысли использовать)

 

Ты объективно поставил свою позицию, в точности противоположную Бамсе.

Кому как, ты ведешь себя так, что-бы людям было приятно общаться с тобой, а Бамс ведет отбор людей, с которыми ей будет приятно, и им будет с ней комфортно.

Так в чем же адекватность? В нормах к кандидатурам окружающих, или поведении с ними?

В наше время нельзя грести всех под одну планку. Сейчас,очень многие качества человека растяжимы.

Добрым можно считать и Чикатилло, с определенной точки зрения.

[Дмитрий Кочерин 7]

В наше время нельзя грести всех под одну планку. Сейчас,очень многие качества человека растяжимы.

Добрым можно считать и Чикатилло, с определенной точки зрения.

Да вот этот пацифизм и толерантность/терпимость стали принимать такие изощренные формы, что просто страшно.

 

Убил 8 человек, был под аффектом, получил 8 месяцев.

Украл батон хлеба, детей кормить, получил 5 лет строгача.

 

Общество настолько размыло все понятия , в том числе и адекватности, что порой такое ощущение что у каждого человека свой язык, где слова понятны всем, а вот значение только одному автору.

 

Отсюда и возник вопрос о адекватности.

[automatic 1]

Да вот этот пацифизм и толерантность/терпимость стали принимать такие изощренные формы, что просто страшно.

 

Убил 8 человек, был под аффектом, получил 8 месяцев.

Украл батон хлеба, детей кормить, получил 5 лет строгача.

 

Общество настолько размыло все понятия , в том числе и адекватности, что порой такое ощущение что у каждого человека свой язык, где слова понятны всем, а вот значение только одному автору.

 

Отсюда и возник вопрос о адекватности.

Так и есть. В отличии от того же СССР, где у всех были единые идеалы,мысли,а что уж там,даже трусы - сейчас эра выбора. Эра так называемой демократии. Ты можешь быть ублюдком,набрать таких же друзей, и в вашем кругу уже будут неадекватны те, кто читают Шекспира,ложатся спать в 10.

Сейчас слишком много выбора,который обесценивает то,что веками вкладывалось в душу. Любовь,секс,отношения,дружбу.

Люди спят за деньги,дружат за престиж. Для меня неадекватны они, ну а я неадекватна для них.

Если рассуждать долго,много и упорно - можно оскорбить собеседника,просто потому, что взгляды в 50% не сойдутся.

Поэтому вопрос психологических качеств, можно смело относить к философии

[Дмитрий Кочерин 7]

Так и есть. В отличии от того же СССР, где у всех были единые идеалы,мысли,а что уж там,даже трусы - сейчас эра выбора. Эра так называемой демократии. Ты можешь быть ублюдком,набрать таких же друзей, и в вашем кругу уже будут неадекватны те, кто читают Шекспира,ложатся спать в 10.

Сейчас слишком много выбора,который обесценивает то,что веками вкладывалось в душу. Любовь,секс,отношения,дружбу.

Люди спят за деньги,дружат за престиж. Для меня неадекватны они, ну а я неадекватна для них.

Если рассуждать долго,много и упорно - можно оскорбить собеседника,просто потому, что взгляды в 50% не сойдутся.

Поэтому вопрос психологических качеств, можно смело относить к философии

 

А вообще, довольно таки интересно выходит, некоторые хоть мало-мальски эрудированные люди ответили по данному опросу, остальная часть "населения" формуа, со своими не совсем умными мыслями даже не пытаются, как-то обезобразить данную тему. Отсюда вывод, способ беседы является первым критерием определения адекватности, далее идет оценка человека по поступкам.

 

Многие писали, что все варианты ответов подходят, но разве по фотографии определишь степень адекватности человека?

 

Выходит так, что сообщения о поиске констант пати можно считать не валидными, т.к. зачастую не пишутся критерии адекватности, выставляемые мембером.

[AngelOfFire 824]

по общению в реале)

[XAHT 41]

В этой игре адекватных людей %10 наверное, а что такое нормы морали и понятия (как хотите называйте) нынешнее поколение в большинстве своем и знать не хочет. Сейчас модно быть тупым и слабым.