Комп для ла2

[Настася 1567]

я вообще играю на ноуте core i3 -2,3 озу 4гб, видяшка на 2гб, диск 7200 на 500гб, на максимум не приходилось разгонять, но 6 окон завожу)

 

для пк хорошо б поставить кор 7, озу 8+ , и на долгое время забыть об абгрейде) очень полезно будет SSD диск, л2 будет летать))

[Caiso 3]

Проц + ссд + оперативка, остальное можно не трогать. Для л2 хватит.

[жирард 1651]

С какого ты города?

[Eleit 24]

С ноута играю. Мне норм.

[Annexia 0]

Проводили низкоуровневые тесты процессоров I7 и AMD FX. Так вот AMD выдал на 87% большую скорострельность нежели говно интел. Стоимость процессора адм - 8-11К рублей. Стоймость говноинтела за бред 30к +. Решать вам. Дома стоит АМД FX 15 окон на ура (если антиддос пропустит) Так же есть AMD ноут 6-7 окон тянет. И более мощный I7 ноут - на 3-4 окнах начинает садится FPS.

[TsukiHime 31]

Проводили низкоуровневые тесты процессоров I7 и AMD FX. Так вот AMD выдал на 87% большую скорострельность нежели говно интел. Стоимость процессора адм - 8-11К рублей. Стоймость говноинтела за бред 30к +. Решать вам. Дома стоит АМД FX 15 окон на ура (если антиддос пропустит) Так же есть AMD ноут 6-7 окон тянет. И более мощный I7 ноут - на 3-4 окнах начинает садится FPS.

О боже . . . моему малышу уже больше 5 лет, i5 2.66 Ghz, видео - radeon 5770, ssd - 120gb, 12 гб оперативы.

Он тянет 40+ окон без особых проблем . . . больше просто не пробовал, КП заводила таки по 4 окна на зака.

[goalkeeper 31]

7 ГБ оперативы и норм)

[goalkeeper 31]

О боже . . . моему малышу уже больше 5 лет, i5 2.66 Ghz, видео - radeon 5770, ssd - 120gb, 12 гб оперативы.

Он тянет 40+ окон без особых проблем . . . больше просто не пробовал, КП заводила таки по 4 окна на зака.

2.66 пфф мощно... и 12гб максимум 20 окон... у меня 3.10 7 ГБ 11 окон ток заводил тут буду больше пробывать

[TsukiHime 31]

2.66 пфф мощно... и 12гб максимум 20 окон... у меня 3.10 7 ГБ 11 окон ток заводил тут буду больше пробывать

Мощно? Я говорил что это мощно? Это даже на момент покупки не было мощным, но даже так 40 окон он тянет, что у вас там за чайники вместо ноутов, что на 3-4 окна лаги?

[N1rvana 14]

Проводили низкоуровневые тесты процессоров I7 и AMD FX. Так вот AMD выдал на 87% большую скорострельность нежели говно интел. Стоимость процессора адм - 8-11К рублей. Стоймость говноинтела за бред 30к +. Решать вам. Дома стоит АМД FX 15 окон на ура (если антиддос пропустит) Так же есть AMD ноут 6-7 окон тянет. И более мощный I7 ноут - на 3-4 окнах начинает садится FPS.

Пруф в студию о великий и всезнающий.

 

По теме скажу бери Core™ i5 2500K 3.30 Ghz + SSD + 4-8 Гб оперативки.

Жмешь проц до ~4,5 Ghz. Охлаждения с куллером что рекомендовал ParkerCas хватит

Cooler: ZALMAN 10X PERFORMA 1 150 рублей

кидаешь Линейку на SSD и радуешься ФПСу и скорости прогруза всего.

 

Все остальное не так важно если комп берешь для Линейки

[ParkerCas 42]

Пруф в студию о великий и всезнающий.

 

По теме скажу бери Core™ i5 2500K 3.30 Ghz + SSD + 4-8 Гб оперативки.

Жмешь проц до ~4,5 Ghz. Охлаждения с куллером что рекомендовал ParkerCas хватит

 

кидаешь Линейку на SSD и радуешься ФПСу и скорости прогруза всего.

 

Все остальное не так важно если комп берешь для Линейки

собрал комп за 48к, на запуск 72 окон требуется около 3 часов)

[N1rvana 14]

собрал комп за 48к, на запуск 72 окон требуется около 3 часов)

Просто на запуск?? Надо потестить за сколько я запущу 72 окна :D

[ParkerCas 42]

Просто на запуск?? Надо потестить за сколько я запущу 72 окна :D

на запуск около часа, а на ввод логина пароля около 2 в общей сумме 3

[Annexia 0]

На запуск 72 окон не более 6 минут. Проблема в том что клиенты ла2 до ГоДа 32 разрядны и им впринципе плевать на мощность компа. Но архитектура AMD более грамотно распределяет ресурсы на каждый из процессов нежели у интела. Инетловские компы более перспективны для постоянного многоресурсного приложения, как например рендеринг графики либо компиляция "тяжелых" приложений.

[iMind 227]

На запуск 72 окон не более 6 минут. Проблема в том что клиенты ла2 до ГоДа 32 разрядны и им впринципе плевать на мощность компа. Но архитектура AMD более грамотно распределяет ресурсы на каждый из процессов нежели у интела. Инетловские компы более перспективны для постоянного многоресурсного приложения, как например рендеринг графики либо компиляция "тяжелых" приложений.

Перепутал все с точностью наоборот)))