О ком-то ни о чем.

[Veresk 176]

Выдавать что-то за истину, не имея при этом четких доказательств существования предмета вашей веры, признак отсутствия собственного мнения либо психического отклонения! ИМХО!

Отрицать существование чего-либо, не имея при этом четких доказательств.... признак отсутствия доказательств отсутствия или наличия чего-либо:D

[Тяжелый 389]

Остается только гадать какой ТС инженер )))

[LoveSex 200]

Ребят! нам сюда http://forum.averia.ws/threads/%D0%A0%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%8F-%D0%B8-%D0%B2%D0%B7%D0%B3%D0%BB%D1%8F%D0%B4%D1%8B-%D0%BD%D0%B0-%D0%BD%D0%B5%D0%B5.573/

[iMuRrr 111]

Очень умным человеком с психическими отклонениями. Не знаю ни одного института, кроме как религии, который испокон веков держал бы людей добровольно похлеще, чем героин и кокаин вместе взятые и, при этом, имел такое неимоверное кол-во бабла с этого.

Вот именно, это опиум для народа(с) Но кто предоставит мне фатк того, что прихожанином церкви стал человек у которого все сложилось в жизни????

А наживаться на итак не счастливый и отчаявшихся людях ни это ли бесчинство?

[iMuRrr 111]

Отрицать существование чего-либо, не имея при этом четких доказательств.... признак отсутствия доказательств отсутствия или наличия чего-либо:D

Ща раскурю и задумаюсь!

[Alarion 225]

Отрицать существование чего-либо, не имея при этом четких доказательств.... признак отсутствия доказательств отсутствия или наличия чего-либо:D

 

Нельзя отрицать то, чего нету. Если не доказано существование чего либо, то считается что его и не существует.

[Тяжелый 389]

[Veresk 176]

Присоединим к нашему спору великих людей?)

 

Альберт Эйнштейн Альберт Эйнштейн (1879-1955), величайший физик-теоретик XX века, один из основателей современной физики, автор специальной и общей теории относительности, ввел понятие фотона, открыл законы фотоэффекта, работал над проблемами космологии и единой теории поля, лауреат нобелевской премии: «Каждый серьезный естествоиспытатель Должен быть каким-то образом человеком религиозным. Иначе он не способен себе представить, что те невероятно тонкие взаимозависимости, которые он наблюдает, выдуманы не им. В бесконечном универсуме обнаруживается деятельность бесконечно совершенного Разума. Обычное представление обо мне как об атеисте – большое заблуждение. Если это представление почерпнуто из моих научных работ, могу сказать, что мои работы не поняты... Напрасно перед лицом катастроф XX века многие сетуют: «Как Бог допустил?» Да, Он допустил: допустил нашу свободу, но не оставил нас во тьме неведения. Путь познания добра и зла указан. И человеку пришлось самому расплачиваться за выбор ложных путей».

Ему принадлежат следующие слова: «Я не представляю себе ученого без твердой веры. Это можно выразить и так: невозможно верить в науку, не основанную на религии».

«Я верю в Бога, как в Личность и по совести могу сказать, что ни одной минуты моей жизни я не был атеистом. Еще будучи молодым студентом я решительно отверг взгляды Дарвина, Геккеля и Гекели, как взгляды беспомощно устаревшие».

Альберт Эйнштейн утверждал, что наука не может развиваться в отрыве от религии. Ему принадлежат такие слова:

«Я не могу себе представить настоящего учёного, который не обладал бы глубокой верой. Это можно выразить и так: нельзя верить в безбожную науку».

Эйнштейн полагал, что присутствующий во Вселенной чудесный порядок не мог возникнуть случайно, и что окружающий мир был создан Творцом, обладающим Высшим Разумом. Для Эйнштейна, часто в письмах говорившего о своей вере в Бога, чудесный характер существующего во Вселенной порядка был крайне важен. Всем известны слова Эйнштейна о том, что «безбожная наука хромает», в которых он выразил, насколько неразрывна, по его мнению, связь между наукой и религией.

Эйнштейн заявлял, что «в каждом, кто изучает природу, должно рождаться некое религиозное благоговение» .

Он также говорил: «Каждый, кто серьёзно занимается наукой, убеждается в том, что в законах природы присутствует некий дух, и этот дух выше человека. По этой причине занятия наукой приводят человека к религии».

Точка зрения Эйнштейна на науку обнаруживается и в следующих его словах: «Когда пропадает религиозное чувство, наука превращается в простое экспериментирование без вдохновения». Альберт Эйнштейн в одном из своих произведений так описывает живительную силу, которую верующий учёный черпает из религии:

«Я могу утверждать, что религиозное чувство, имеющее некий космический исток, в научных исследованиях переживается особенно остро. Без сомнения, это чувство сильнее всего ощущали первые создатели научных концепций. Научное, рациональное понимание строения Вселенной даёт человеку самое глубокое чувство веры. Понимание Вселенной, обретённое после многих лет работы, одарило такими глубокими чувствами Кеплера и Ньютона. Те, кто оставался лишь в практической сфере научных исследований, всегда и везде давали этому факту ошибочные объяснения. Эта интуиция и вдохновение наполняют сердца лишь тех, кто отдал всю свою жизнь науке, и только такие люди, несмотря на тысячу и одну трудность, продолжают свои поиски. Они получают эту силу от религиозного чувства. Очень правильно выразился один наш современник, что в наш материалистический век самые глубокие религиозные переживания испытали те, кто первым прокладывал путь позитивной науке». Говоря о том, что люди при определении своих целей должны исходить из религиозных истин, Эйнштейн заявил:

«Истинную цель для человека определяет религия. Однако в вопросе о том, к каким средствам следует прибегнуть для достижения этой цели, есть что сказать и науке. Те, кто желает познать истину во всей полноте, придают науке форму, конструируют её, ставя её в определённые рамки. Однако в основе науки, в её началах опять же в значительной мере присутствует религия. Я не могу себе даже представить какого-либо учёного, лишённого глубокой веры».

 

[Verti 99]

все имеет свое начало и свой конец)

 

Предлагаю взять кольцо, круг и найти там начало и конец.:D

[Veresk 176]

Нельзя отрицать то, чего нету. Если не доказано существование чего либо, то считается что его и не существует.

Нельзя отрицать и утверждать существование вобще чего-либо, мы букашки, в реалиях бытия, наш разум ограничен конечностью всего сущего, что нас окружает, мы не можем себе даже представить бесконечность, что уж говорить о прочем.

[Caroline 1]

автор затронул эту тему специально чтоб срубить аверов) имхо

[Veresk 176]

Профессор в университете задал своим студентам такой вопрос:

- Всё, что существует, создано Богом?

Один студент смело ответил:

- Да, создано Богом.

- Бог создал всё? – спросил профессор.

- Да, сэр – ответил студент.

Профессор спросил:

- Если Бог создал всё, значит Бог создал зло, раз оно существует. И согласно

тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит Бог есть зло.

Студент притих, услышав такой ответ. Профессор был очень доволен собой. Он

похвалился студентам, что он ещё раз доказал, что вера в Бога это миф.

Ещё один студент поднял руку и сказал:

- Могу я задать вам вопрос, профессор?

- Конечно, – ответил профессор.

Студент поднялся и спросил:

- Профессор, холод существует?

- Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?

Студенты засмеялись над вопросом молодого человека. Молодой человек ответил:

- На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики,

то, что мы считаем холодом, в действительности является отсутствием тепла.

Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передаёт

энергию. Абсолютный ноль (-460 градусов по Фаренгейту) есть полное отсутствие

тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой

температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что

мы чувствуем при отсутствии тепла.

Студент продолжил:

- Профессор, темнота существует?

- Конечно, существует.

- Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в

действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту.

Мы можем использовать призму Ньютона чтобы разложить белый свет на множество

цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить

темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы

можете узнать, насколько тёмным является какое-либо пространство? Вы измеряете,

какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое

человек использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света.

В конце концов, молодой человек спросил профессора:

- Сэр, зло существует?

На этот раз неуверенно, профессор ответил:

- Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми,

множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются не чем

иным как проявлением зла.

На это студент ответил:

- Зла не существует, сэр, или, по крайней мере, его не существует для него

самого. Зло это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод – слово,

созданное человеком чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло это

не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло это результат

отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который

наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет

света.

Имя студента было – Альберт Эйнштейн.

[Тяжелый 389]

Профессор в университете задал своим студентам такой вопрос:

 

- Всё, что существует, создано Богом?

 

 

Один студент смело ответил:

- Да, создано Богом.

- Бог создал всё? – спросил профессор.

- Да, сэр – ответил студент.

Профессор спросил:

- Если Бог создал всё, значит Бог создал зло, раз оно существует. И согласно

тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит Бог есть зло.

Студент притих, услышав такой ответ. Профессор был очень доволен собой. Он

похвалился студентам, что он ещё раз доказал, что вера в Бога это миф.

Ещё один студент поднял руку и сказал:

- Могу я задать вам вопрос, профессор?

- Конечно, – ответил профессор.

Студент поднялся и спросил:

- Профессор, холод существует?

- Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?

Студенты засмеялись над вопросом молодого человека. Молодой человек ответил:

- На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики,

то, что мы считаем холодом, в действительности является отсутствием тепла.

Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передаёт

энергию. Абсолютный ноль (-460 градусов по Фаренгейту) есть полное отсутствие

тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой

температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что

мы чувствуем при отсутствии тепла.

Студент продолжил:

- Профессор, темнота существует?

- Конечно, существует.

- Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в

действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту.

Мы можем использовать призму Ньютона чтобы разложить белый свет на множество

цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить

темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы

можете узнать, насколько тёмным является какое-либо пространство? Вы измеряете,

какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое

человек использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света.

В конце концов, молодой человек спросил профессора:

- Сэр, зло существует?

На этот раз неуверенно, профессор ответил:

- Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми,

множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются не чем

иным как проявлением зла.

На это студент ответил:

- Зла не существует, сэр, или, по крайней мере, его не существует для него

самого. Зло это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод – слово,

созданное человеком чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло это

не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло это результат

отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который

наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет

света.

 

Имя студента было – Альберт Эйнштейн.

 

 

:thumbsup:

[Gromorezka 443]

Нельзя отрицать то, чего нету. Если не доказано существование чего либо, то считается что его и не существует.

Есть такие люди, агностики, не верят - если не доказано.

А вообще не понимаю, как можно доверять тому, что логике не поддается.

И вы путаете веру и религию. Нынешняя религия - идеальный механизм получения денег, религия в прошлом - механизм управления.

А верить да...каждый во что-то верит, и не обязательно это бог. И что бы рассуждать о религии, нужно знать о чем рассуждаешь. Так что я сливаюсь хДД

[Caroline 1]

Можно верить в админа(Например)