О ком-то ни о чем.

[Veresk 176]

:thumbsup:

Да, Альберт был забавным дядькой, вобще, советую почитать про его жизнь и рассуждения, много чего для себя выносишь.

Я вот для себя вынесла, и по жизни иду с такой его мыслью: Самая большая глупость — это делать раз за разом одно и тоже и надеяться на другой результат.

С с

[Verti 99]

Да, Альберт был забавным дядькой, вобще, советую почитать про его жизнь и рассуждения, много чего для себя выносишь.

Я вот для себя вынесла, и по жизни иду с такой его мыслью: Самая большая глупость — это делать раз за разом одно и тоже и надеяться на другой результат.

С с

 

Если условия и обстоятельства не меняются )

[Князь Василий 247]

Можно верить в админа(Например)

да, кстати))) он наш бог и создатель.... захочет - наградит, а захочет- уничтожит ))

[StalinGolovnogoMozga 1]

Модно нынче ни во что не верить

[MrT 405]

Профессор в университете задал своим студентам такой вопрос:

 

- Всё, что существует, создано Богом?

Один студент смело ответил:

- Да, создано Богом.

- Бог создал всё? – спросил профессор.

- Да, сэр – ответил студент.

Профессор спросил:

- Если Бог создал всё, значит Бог создал зло, раз оно существует. И согласно

тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит Бог есть зло.

Студент притих, услышав такой ответ. Профессор был очень доволен собой. Он

похвалился студентам, что он ещё раз доказал, что вера в Бога это миф.

Ещё один студент поднял руку и сказал:

- Могу я задать вам вопрос, профессор?

- Конечно, – ответил профессор.

Студент поднялся и спросил:

- Профессор, холод существует?

- Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?

Студенты засмеялись над вопросом молодого человека. Молодой человек ответил:

- На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики,

то, что мы считаем холодом, в действительности является отсутствием тепла.

Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передаёт

энергию. Абсолютный ноль (-460 градусов по Фаренгейту) есть полное отсутствие

тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой

температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что

мы чувствуем при отсутствии тепла.

Студент продолжил:

- Профессор, темнота существует?

- Конечно, существует.

- Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в

действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту.

Мы можем использовать призму Ньютона чтобы разложить белый свет на множество

цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить

темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы

можете узнать, насколько тёмным является какое-либо пространство? Вы измеряете,

какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое

человек использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света.

В конце концов, молодой человек спросил профессора:

- Сэр, зло существует?

На этот раз неуверенно, профессор ответил:

- Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми,

множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются не чем

иным как проявлением зла.

На это студент ответил:

- Зла не существует, сэр, или, по крайней мере, его не существует для него

самого. Зло это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод – слово,

созданное человеком чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло это

не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло это результат

отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который

наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет

света.

 

Имя студента было – Альберт Эйнштейн.

 

Очень и очень умно, но не согласен. Возможно, у меня фобия, но я очень не люблю, когда говорят фразами вроде " Зло это

не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло это результат

отсутствия в сердце человека Божественной любви." Звучит очень пафосно. А, как правило, всё, что звучит пафосно, не является реальным положением вещей, ибо, если я не ошибаюсь, ув. Альберт Энштейн говорил примерно следующее: "Если ты не можешь объяснить что-то простыми словами, значит ты недостаточно хорошо это понимаешь". Безусловно, Великий человек. Но, как и все люди, он, НА МОЙ ВЗГЛЯД, немного ошибся.

[Alarion 225]

Есть такие люди, агностики, не верят - если не доказано.

А вообще не понимаю, как можно доверять тому, что логике не поддается.

И вы путаете веру и религию. Нынешняя религия - идеальный механизм получения денег, религия в прошлом - механизм управления.

А верить да...каждый во что-то верит, и не обязательно это бог. И что бы рассуждать о религии, нужно знать о чем рассуждаешь. Так что я сливаюсь хДД

 

Потому что все относительно. Если ты говоришь о существовании чего то, знач у тебя есть факты исходя с которых ты сделал свой вывод. Если фактов нету, то это просто выдумка.

[Alarion 225]

Очень и очень умно, но не согласен. Возможно, у меня фобия, но я очень не люблю, когда говорят фразами вроде " Зло это

не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло это результат

отсутствия в сердце человека Божественной любви." Звучит очень пафосно. А, как правило, всё, что звучит пафосно, не является реальным положением вещей, ибо, если я не ошибаюсь, ув. Альберт Энштейн говорил примерно следующее: "Если ты не можешь объяснить что-то простыми словами, значит ты недостаточно хорошо это понимаешь". Безусловно, Великий человек. Но, как и все люди, он, НА МОЙ ВЗГЛЯД, немного ошибся.

 

Он вроде не давал интервью, что он там говорил на самом деле никто точно не знает. Даже если говорил, то тот кто это писал уже 10 раз перекрутил сказанное+ еще неточный перевод.

[MrT 405]

Он вроде не давал интервью, что он там говорил на самом деле никто точно не знает. Даже если говорил, то тот кто это писал уже 10 раз перекрутил сказанное+ еще неточный перевод.

Вполне допускаю. То же самое мы можем сказать о его т-рии относительности в т.ч. Где гарантия, что она не была дополнена/изменена и присутствует в оригинальном виде? Как, собственно, и его диалог с преподавателем несколькими постами выше.

[Alarion 225]

Нельзя отрицать и утверждать существование вобще чего-либо, мы букашки, в реалиях бытия, наш разум ограничен конечностью всего сущего, что нас окружает, мы не можем себе даже представить бесконечность, что уж говорить о прочем.

 

Не надо залезать туда о чем мы не имеем представление. Мы существуем в своем мире и о своем мире соответственно рассуждаем. И в нашем мире что не доказано, то считается автоматически опровергнутым или выдуманным.

Если человек что то начинает утверждать, то он это делает по каким то причинам, рассуждениям или фактам. Если он предоставляет эти факты, то мы соответственно, если не согласны, можем взять свои факты и опровергнуть его версию.

 

К примеру кто то может сказать что Земля плоская, потому что если б была шарообразной, вода бы стекала вниз. Он свои факты назвал, теперь, что бы опровергнуть, мы можем взять снимок с космоса и силу тяготения и опровергнуть его версию.

 

Если же речь идет об утверждении чего то без фактов, то что тут можно опровергать? Каждый из нас может сказать "Эльфы есть, докажи что нету". То что, как ты написала, "мы букашки в реалиях бытия" это правда и именно многие этим и пользуются, в частности и религия. Ведь каждому можно дать пустой черный ящик и сказать что там сидит змея, многие рискнут сунуть туда руку? Думаю нет. Вот так и строится религия "Бог есть, докажи что нету", будешь грешить- Бог накажет. Неизвестность пугает людей, поэтому выгодней поверить, чем рисковать и сунуть руку в ящик.

[Veresk 176]

Не надо залезать туда о чем мы не имеем представление. Мы существуем в своем мире и о своем мире соответственно рассуждаем. И в нашем мире что не доказано, то считается автоматически опровергнутым или выдуманным.

Если человек что то начинает утверждать, то он это делает по каким то причинам, рассуждениям или фактам. Если он предоставляет эти факты, то мы соответственно, если не согласны, можем взять свои факты и опровергнуть его версию.

 

К примеру кто то может сказать что Земля плоская, потому что если б была шарообразной, вода бы стекала вниз. Он свои факты назвал, теперь, что бы опровергнуть, мы можем взять снимок с космоса и силу тяготения и опровергнуть его версию.

 

Если же речь идет об утверждении чего то без фактов, то что тут можно опровергать? Каждый из нас может сказать "Эльфы есть, докажи что нету". То что, как ты написала, "мы букашки в реалиях бытия" это правда и именно многие этим и пользуются, в частности и религия. Ведь каждому можно дать пустой черный ящик и сказать что там сидит змея, многие рискнут сунуть туда руку? Думаю нет. Вот так и строится религия "Бог есть, докажи что нету", будешь грешить- Бог накажет. Неизвестность пугает людей, поэтому выгодней поверить, чем рисковать и сунуть руку в ящик.

 

Не надо решать за других, куда следует лезть, а куда нет. Вашим лекалом, мы до сих пор жили бы в каменном веке, из-за людей рисующих границы разума, интеллекта и реальности, наше развитие идет сугубо техногенным путем, хотя есть масса дорог других.

Вы живете в своем мирке, тесном и ограниченном собственными понятиями, я же в свою очередь, никому не навязываю свой стиль жизни и свою идеологию, мой храм у меня в голове, в моей душе, я туда посторонних не пускаю. Я в слово храм вкладываю духовность, развитие личности, веру в добро, непостижимость мира. Вы можете с пеной у рта спорить со мной о не существовании Бога, и тем самым доказывать мне обратное.

Живите так как вам хочется, и верьте в то, что у вас под рукой и осязаемо. Когда-то, нас бы сожгли только за рассказ о аппарате, по которому можно разговаривать на расстоянии, однако сегодня это реальность.

[Alarion 225]

Не надо решать за других, куда следует лезть, а куда нет. Вашим лекалом, мы до сих пор жили бы в каменном веке, из-за людей рисующих границы разума, интеллекта и реальности, наше развитие идет сугубо техногенным путем, хотя есть масса дорог других.

Вы живете в своем мирке, тесном и ограниченном собственными понятиями, я же в свою очередь, никому не навязываю свой стиль жизни и свою идеологию, мой храм у меня в голове, в моей душе, я туда посторонних не пускаю. Я в слово храм вкладываю духовность, развитие личности, веру в добро, непостижимость мира. Вы можете с пеной у рта спорить со мной о не существовании Бога, и тем самым доказывать мне обратное.

Живите так как вам хочется, и верьте в то, что у вас под рукой и осязаемо. Когда-то, нас бы сожгли только за рассказ о аппарате, по которому можно разговаривать на расстоянии, однако сегодня это реальность.

 

Если б с моим лекалом мы бы жили с каменном веке, то с Вашим мы бы уже 20 раз взорвали Землю к чертям. Масса других дорог это сектанты, наркоманы и всякие готы? Я никого не осуждаю пусть каждый верит в то что хочет, кто то верит в Деда Мороза, кто то в вампиров, пусть себе верят, главное что бы не приносило вреда обществу.

[Veresk 176]

Если б с моим лекалом мы бы жили с каменном веке, то с Вашим мы бы уже 20 раз взорвали Землю к чертям. Масса других дорог это сектанты, наркоманы и всякие готы? Я никого не осуждаю пусть каждый верит в то что хочет, кто то верит в Деда Мороза, кто то в вампиров, пусть себе верят, главное что бы не приносило вреда обществу.

Своим ответом вы лишь подтвердили все вышесказанное мной.

[Alarion 225]

Своим ответом вы лишь подтвердили все вышесказанное мной.

 

Раньше Вас бы сожгли за такие слова назвав ведьмой)

[Verti 99]

Своим ответом вы лишь подтвердили все вышесказанное мной.

Раньше Вас бы сожгли за такие слова назвав ведьмой)

 

нада бы проверить ;)

[Veresk 176]

нада бы проверить ;)

Зажигай)