Демократия - за и против.

[Ann 1]

Ага, да.:confused:

Ну ладнооо:-)

Барону своему там сочинения пишешь, а мне "ага ,да ")):cautious:

Нет :p

[Raistlin 1438]

Барону своему там сочинения пишешь, а мне "ага ,да ")):cautious:

Я не виноват что ты прямо теме и так много пишешь:pРевнуешь?):cautious:

Нет :p

Носки по тебе плачут:p

[АнальныйБарон 678]

Да, но когда мы подвергаем сомнению нечто, глупо оперировать следствиями из него в качестве доказательств, ибо это просто софизм.

Можно повторить слово "софизим" 10 раз, это ничего не изменит.

Любые "хорошо" и "плохо" вещи настолько общественные, что меня тошнит говорить об этом. Если вы не ососзнаете себя частью культуры, то это не значит что вы ею не являетесь. Я не говорю, что даже в тех невозможных условиях, которые вы привели ваши "хорошо" и "плохо" будут основываться на общекультурных представлениях о "хорошо" и "плохо" партнера.

Хорошо и плохо - прежде всего следствия личной выгоды, общечеловеческие варианты этих понятий - следствия общечеловеческой выгоды.

Некоторое влияние оказывают такие факторы как: психология, пропаганда, но прежде всего выгода.

Я думал спор состоит в поиске верного, а не в определении инструментов влияния на распространенные заблуждения.

Верным в данном случае является соответствие строя пожеланиям людей на данный момент.

[Raistlin 1438]

Можно повторить слово "софизим" 10 раз, это ничего не изменит.

Вы же повторяете слово "большинство" с такой надеждой, почему мне так нельзя?)

Хорошо и плохо - прежде всего следствия личной выгоды, общечеловеческие варианты этих понятий - следствия общечеловеческой выгоды.

Некоторое влияние оказывают такие факторы как: психология, пропаганда, но прежде всего выгода.

Как же формируется понимание личной выгоды? На основании науки? Или просто "на шару"?))

Верным в данном случае является соответствие строя пожеланиям людей на данный момент.

Я не желаю такого строя, что дальше, я не человек? Какое это вообще имеет отношение к спору?

[АнальныйБарон 678]

Вы же повторяете слово "большинство" с такой надеждой, почему мне так нельзя?)

Потому что кто-то пытается рассуждать относительно этого самого большинства.

Простая картина, сумрачный гений в чистом поле на основе чистейшего матана и прекраснейшей философии выводит правила, как и кому следовало жить.

Потом внезапно выясняется, что 60% населения имеют несколько иные взгляды на "как следовало", а 30% посыпают в пешее путешествие еще с самого порога.

Бессмысленность и безысходность во всем великолепии.

Как же формируется понимание личной выгоды? На основании науки? Или просто "на шару"?))

Прежде всего жизненный опыт, социальное положение, текущая ситуация в конце концов.

Я не желаю такого строя, что дальше, я не человек? Какое это вообще имеет отношение к спору?

Значит у вас свое локальное "хорошо", которое существенно отличается от общей температуры по больнице.

Следовательно персонально для вас может быть идеальной монархия с элементами бдсм, или любая другая экзотика, но не для окружающих.

[Cyber 486]

я так и не понял кто из вас за, а кто против?)

[Ann 1]

Ревнуешь?):cautious:

ты же знаешь)

 

Носки по тебе плачут:p

я сама скоро по ним плакать начну :eek:

[Raistlin 1438]

ты же знаешь)

Нет, не знаю:(

я сама скоро по ним плакать начну :eek:

Заканчиваются что-ли?)

[Ann 1]

Нет, не знаю:(

Заканчиваются что-ли?)

:D

нет,я уже вся в ожидании :eek:

[Raistlin 1438]

:D

нет,я уже вся в ожидании :eek:

Это пройдет:( У меня ближайший отпуск в следующем году(

[Ann 1]

Это пройдет:( У меня ближайший отпуск в следующем году(

а ближайший развод и того дальше))

[Raistlin 1438]

а ближайший развод и того дальше))

Не похоже, чтобы тебя это как-то останавливало:p

[Ann 1]

Не похоже, чтобы тебя это как-то останавливало:p

меня?) мб тебя?)

[Raistlin 1438]

меня?) мб тебя?)

А я-то что?:oops:

[Ann 1]

А я-то что?:oops:

при живой жене подкатываешь тут :eek: