Hawkeye-Глаз алмаз

[Emphatic 199]

а что тогда насчет кота ? или все таки лучше еще 1 дд впихнуть сыра*нужен ли хаст с него вообще?* или арбу еще 1

[Oner 110]

Oner в первом муве,интересно будет он тут играть,Oner если будешь читать тему дай брат :oops:

Не в сентябре точно, думаю к октябрю куда залетим)

ШК нужен в луко пак,тупо ДПСом давить. от пала нет пользы так как есть прана, а от шк большой профит в пвп с магами.

Шк в луко паке? Чушь, причём полная. Я играл через пала и кота, причём в 1 биша. Хардкорно, но жопы рвали. ДПС под паладином просто бешеный, ДА это кансел, да, профитный? возможно. Проблема в том, что хрен вы кого покайтите с ДА и ШК, а так есть шансы. А разговор этот ведется ещё со времен открытие хф, какого же танка (если вообще брать танка) запихивать в луко пак. Очередной холивар ни к чему не приведёт

[Madbanny 154]

Зачем нужен бесполезный хавк ? Если Сыр-Арба-ФР - в разы лучше ><

[Oner 110]

Зачем нужен бесполезный хавк ? Если Сыр-Арба-ФР - в разы лучше ><

Хавк - мега рэнж атаки. 12к хп +4к цп.

[Madbanny 154]

Хавк - мега рэнж атаки. 12к хп +4к цп.

Я не понимаю зачем нужно столько ренжа если твои сыр и арба(которые по дефолту должны быть) имеют рендж почти в 2 раза меньше хавка :D Неудобно же ...

[Oner 110]

Я не понимаю зачем нужно столько ренжа если твои сыр и арба(которые по дефолту должны быть) имеют рендж почти в 2 раза меньше хавка :D Неудобно же ...

в том то и дело, фокусят ближайшие цели - сыр\арба\ФР (у которого под баффом рэнжа нету вообще) Хавк стоит на 1100 и отстреливает.

[Madbanny 154]

в том то и дело, фокусят ближайшие цели - сыр\арба\ФР (у которого под баффом рэнжа нету вообще) Хавк стоит на 1100 и отстреливает.

Вот первый вразумительный ответ. Но всё же что хе что фр имеют свои + , дпс фра + некоторые других плюсы (редкий класс - проще взять хиро) имеют профит

[Oner 110]

Вот первый вразумительный ответ. Но всё же что хе что фр имеют свои + , дпс фра + некоторые других плюсы (редкий класс - проще взять хиро) имеют профит

Все имеют свои плюсы, и свои минусы. Но я уже привык играть со своими через арба\сыр\хавк. Без сыра и арбы луко пака быть не может, имхо. 3 выбирайте сами на свой вкус.

 

собственно откопал тут мувик наших забегов. 20 минут пов хавка

(понятия не имею как тут вставлять видео)

[Chi 12]

Зачем нужен бесполезный хавк ? Если Сыр-Арба-ФР - в разы лучше ><

Беспонтовый хавк, имеет пассивку контр.дашь на весь пак, и контр залив ХП.

Беспонтовый хавк, имеет тонну хп, тонну цп, и его можно вертеть в плане параметров как угодно.

Беспонтовый хавк, имеет ДПС = ФР. Т.к. если хавку сделать тату +СТР - КОН, для хавка не будет критична потеря ХП. А если ФРу сделать - КОН, он будет говном с 3к ХП. А так же, хавк не уступает по ДПСу ФРу, т.к. у него в запасе есть такой скилл, как СНАЙП. Который даёт статы, получше чем дед-ай ФРа, который к тому же режет атт/спид.

Беспонтовый хавк, имеет даш, который даёт ему возможность кайтить. Ну, и я молчу про аккурити хавка, которое 170+ в отличии от ФР, который до 150 не догоняет. А это шанс убить ножей на авто-атаке.

 

А что же имеет ФР ? Лоу : ХП, ЦП, Бег, Рейндж, Атак.Спид, Аккурити, Убогий МЕН и КОН.

Ах да... У него же ДЕД АЙ, с которым его "убийственные криты" летят в гору. Врятли. 20% взамен на убогий атак/спид ?

Или его пассивку на МП Рег и Залив МП ?

 

На счёт сырка спорить не буду. Сыр хорош в ближнем бою. Т.к. рапид шот + спам.скиллов творят чудеса. На рейндже конечно тяжело будет кайтить, с рапид шотом, хотя сыр и имеет самый высокий показатель рейнджа.

 

Пати надо делать через - Арба, Хавк, Хавк. Или : Арба, Хавк, Сыр.

МА должен быть арба.

[Oner 110]

Беспонтовый хавк, имеет пассивку контр.дашь на весь пак, и контр залив ХП.

Беспонтовый хавк, имеет тонну хп, тонну цп, и его можно вертеть в плане параметров как угодно.

Беспонтовый хавк, имеет ДПС = ФР. Т.к. если хавку сделать тату +СТР - КОН, для хавка не будет критична потеря ХП. А если ФРу сделать - КОН, он будет говном с 3к ХП. А так же, хавк не уступает по ДПСу ФРу, т.к. у него в запасе есть такой скилл, как СНАЙП. Который даёт статы, получше чем дед-ай ФРа, который к тому же режет атт/спид.

Беспонтовый хавк, имеет даш, который даёт ему возможность кайтить. Ну, и я молчу про аккурити хавка, которое 170+ в отличии от ФР, который до 150 не догоняет. А это шанс убить ножей на авто-атаке.

 

А что же имеет ФР ? Лоу : ХП, ЦП, Бег, Рейндж, Атак.Спид, Аккурити, Убогий МЕН и КОН.

Ах да... У него же ДЕД АЙ, с которым его "убийственные криты" летят в гору. Врятли. 20% взамен на убогий атак/спид ?

Или его пассивку на МП Рег и Залив МП ?

 

На счёт сырка спорить не буду. Сыр хорош в ближнем бою. Т.к. рапид шот + спам.скиллов творят чудеса. На рейндже конечно тяжело будет кайтить, с рапид шотом, хотя сыр и имеет самый высокий показатель рейнджа.

 

Пати надо делать через - Арба, Хавк, Хавк. Или : Арба, Хавк, Сыр.

МА должен быть арба.

Не должен. Арба отлетает на раз -два, и чтобы выжить надо вертеться, прыгать, бегать, забегать за препятствия. В таких условия раздавать асситы, скажем так, неудобно. А так - райт клик по МА - РТ- убежал

[Chi 12]

Не должен. Арба отлетает на раз -два, и чтобы выжить надо вертеться, прыгать, бегать, забегать за препятствия. В таких условия раздавать асситы, скажем так, неудобно. А так - райт клик по МА - РТ- убежал

Против кого отлетит арба ? У которой есть барьер (от стрел, м.деф), прана, уе и контр.даш от хавка ? И по твоей логике - хавк даёт ассист, арба подлетает кидает рт -> её фокусят -> ту вилидж.

Если время кайта, и есть возможность убить на рейндже, МА должен быть онли хавк, тут без спорно. Но если это уже пошла групповуха, то из хавка будет плохой ассистер. Хотя, я паков которые кайтят не видел еще с Грации+, поэтому оптимально будет бить скиллами под РТ, через арба-МА.

[Oner 110]

Против кого отлетит арба ? У которой есть барьер (от стрел, м.деф), прана, уе и контр.даш от хавка ? И по твоей логике - хавк даёт ассист, арба подлетает кидает рт -> её фокусят -> ту вилидж.

Если время кайта, и есть возможность убить на рейндже, МА должен быть онли хавк, тут без спорно. Но если это уже пошла групповуха, то из хавка будет плохой ассистер. Хотя, я паков которые кайтят не видел еще с Грации+, поэтому оптимально будет бить скиллами под РТ, через арба-МА.

маги сносят арбу даже под праной. Чё уж там через прана + икона сет фулл атр + бижа 6-7 прилетало по 5-6 к от магов по арбе нашей. И опять же - каждый играет как хочет. В некоторых ситуациях у меня и бд асситы выдавал - если хорошие, да и сам бывало успевал цепануть норм таргет. А так - пвп - МА хавк, фарм - МА пал.

[Oner 110]

Про кайт

[Chi 12]

маги сносят арбу даже под праной. Чё уж там через прана + икона сет фулл атр + бижа 6-7 прилетало по 5-6 к от магов по арбе нашей. И опять же - каждый играет как хочет. В некоторых ситуациях у меня и бд асситы выдавал - если хорошие, да и сам бывало успевал цепануть норм таргет. А так - пвп - МА хавк, фарм - МА пал.

Именно, всё зависит от стиля игры пачки, и что им больше нравиться. Если МА бард, и у него это получается идеально - пусть так.

А арбы какие то странные, которых маги по 5-6к бьют. Первый раз такое слышу, мою даже твинко арбу, в МЖ лайте с ТТ сетом, сх и сорк фулл одетые под праной били 300 - 700 макс. Криты ну 2к от силы, и то под канцелом.

 

Вообщем, это имхо.

[Oner 110]

Именно, всё зависит от стиля игры пачки, и что им больше нравиться. Если МА бард, и у него это получается идеально - пусть так.

А арбы какие то странные, которых маги по 5-6к бьют. Первый раз такое слышу, мою даже твинко арбу, в МЖ лайте с ТТ сетом, сх и сорк фулл одетые под праной били 300 - 700 макс. Криты ну 2к от силы, и то под канцелом.

 

Вообщем, это имхо.

Да я сам не поверил, пока на фрапсе не увидел. Как я понял нон -элемент нюк кританул.