Перейти к публикации
automatic

Кто же умнее? Мужчина или Женщина?

Рекомендованные сообщения

Есть варианты зарождения жизни другим путем? а то я что-то ни в курсе...

Искусственно и люди уже это сделали

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нравится, не очевидный подход, лишен стереотипов. Вообще само научное обоснование зарождения жизни самой по себе мне кажется нелепым. Слишком сложная структура, чтобы возникнуть рандомно.

 

Не нравится. Слишком сложно, а потому глупо. Смысл уничтожать ресурсы? Даже если вдруг это необходимо, не проще ли это сделать быстро? Скажем взорвать/сместить с орбиты/другое? Короче говоря, зачем так мудрить? (выделенное не понял, нация?)

Короче фильм матрица не такой очевидный как по мне) Наш мир это эксперементальная программа, написанная биологически (в отличие от фильма)

вообще к матрице отношение ничего не имеет)) просто сумашедшая теория возникшая у меня в голове по пути домой))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть варианты зарождения жизни другим путем? а то я что-то ни в курсе...

Да, естественно есть. И в один, пусть и не очень любимый наукой, вариант, верит порядка половина населения планеты. Вариант, кем-то/чем-то.

И да, я думаю, какой-то не биологической формой существования в экспериментальном порядке

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, естественно есть. И в один, пусть и не очень любимый наукой, вариант, верит порядка половина населения планеты. Вариант, кем-то/чем-то.

И да, я думаю, какой-то не биологической формой существования в экспериментальном порядке

Я конечно извиняюсь, но когда уже существует кто-то говорить о зарождении жизни называется - идиотизмом.

А когда жизнь зарождается чем-то, это как и в чем разница с вариантом возникновения самой по себе?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вообще к матрице отношение ничего не имеет)) просто сумашедшая теория возникшая у меня в голове по пути домой))

Ну дак, развивай до конца) Я тебе вон серию вопросов задал, попробуй отстоять теорию то)

Смысл уничтожать ресурсы? Даже если вдруг это необходимо, не проще ли это сделать быстро? Скажем взорвать/сместить с орбиты/другое? Короче говоря, зачем так мудрить?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я конечно извиняюсь, но когда уже существует кто-то говорить о зарождении жизни называется - идиотизмом.

А когда жизнь зарождается чем-то, это как и в чем разница с вариантом возникновения самой по себе?

Разница в том, что это форма существования, а не жизнь) Зависит от того, что ты подразумеваешь под "что-то".

Если сочетание каких-то неодушевленных, например, физических факторов, то ты прав. А если нечто не биологическое, имеющее сознание, отличающееся от нашего, то нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разница в том, что это форма существования, а не жизнь) Зависит от того, что ты подразумеваешь под "что-то".

Если сочетание каких-то неодушевленных, например, физических факторов, то ты прав. А если нечто не биологическое, имеющее сознание, отличающееся от нашего, то нет.

Жизнь является формой существования, приведите еще. Я ничего не подразумеваю под "что-то", это вы подразумеваете что-то под "что-то" и спрашиваете у меня, что же именно вы подразумевали?) Занятно:-)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нравится, не очевидный подход, лишен стереотипов. Вообще само научное обоснование зарождения жизни самой по себе мне кажется нелепым. Слишком сложная структура, чтобы возникнуть рандомно.

 

Не нравится. Слишком сложно, а потому глупо. Смысл уничтожать ресурсы? Даже если вдруг это необходимо, не проще ли это сделать быстро? Скажем взорвать/сместить с орбиты/другое? Короче говоря, зачем так мудрить? (выделенное не понял, нация?)

Короче фильм матрица не такой очевидный как по мне) Наш мир это эксперементальная программа, написанная биологически (в отличие от фильма)

Может быть все на много сложнее может это выходит за грань нашего понимания что там творят наши создатели может им интересно просто наблюдать за развитием земли ее моментами обучения. пика славы и разрушения) люди сложные организмы) и фиг знает что у них в голове творится))) нация ну то-есть другой вид животных или внеземных существ)

по моему мнению как то глупо полагать что галактика настолько велика и нами не изучена и отрицать само существование других цивилизаций ) стивин хокинг полагает что мы единственные во всей вселенной)) это бред)) как можно говорить стакан пуст или полон если его просто нельзя увидеть или подержать(взвесить) )))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Жизнь является формой существования, приведите еще. Я ничего не подразумеваю под "что-то", это вы подразумеваете что-то под "что-то" и спрашиваете у меня, что же именно вы подразумевали?) Занятно:-)

Пытаешься задавить логикой? :D У меня сейчас фоново очень много логических задач, но ок!

Предположим, что Бог создал всю жизнь, религиозная точка зрения да (креационизм или как там его не суть). Бог для тебя что-то или кто-то?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может быть все на много сложнее может это выходит за грань нашего понимания что там творят наши создатели может им интересно просто наблюдать за развитием земли ее моментами обучения. пика славы и разрушения) люди сложные организмы) и фиг знает что у них в голове творится))) нация ну то-есть другой вид животных или внеземных существ)

Раса говорят, так корректнее) То есть ты теперь тоже склоняешься к эксперименту, а не конкретной цели "уничтожить")

по моему мнению как то глупо полагать что галактика настолько велика и нами не изучена и отрицать само существование других цивилизаций ) стивин хокинг полагает что мы единственные во всей вселенной)) это бред)) как можно говорить стакан пуст или полон если его просто нельзя увидеть или подержать(взвесить) )))

Согласен) тоже так считаю, только добавил бы, других форм существования (ну почему, считают что если "жизнь" то обязательно органика)

То есть зависит от определения жизни, если жизнь всего лишь некий вид существования это одно, а если существование синониму жизни - другое :eek:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пытаешься задавить логикой? :D У меня сейчас фоново очень много логических задач, но ок!

Предположим, что Бог создал всю жизнь, религиозная точка зрения да (креационизм или как там его не суть). Бог для тебя что-то или кто-то?)

Ты мне определенно нравишься сегодня: 1й вводит А и утверждает,что А что-то сделало и спрашивает у 2го "что такое А?" Это вин.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты мне определенно нравишься сегодня: 1й вводит А и утверждает,что А что-то сделало и спрашивает у 2го "что такое А?" Это вин.

Ты на вопрос ответь :D

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Раса говорят, так корректнее) То есть ты теперь тоже склоняешься к эксперименту, а не конкретной цели "уничтожить")

Да)

Согласен) тоже так считаю, только добавил бы, других форм существования (ну почему, считают что если "жизнь" то обязательно органика)

То есть зависит от определения жизни, если жизнь всего лишь некий вид существования это одно, а если существование синониму жизни - другое :eek:

Мы по себе судим просто))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...