Оттакидела, а на что решился ты?

[kolbasa 94]

Твои 99% сложены из несовместимых с реальной жизнью вариантов. А если и все 100%, то у тебя свой новый вид любви, больше напоминающую религию.

Совместимо все с жизнью, просто ты не веришь что такое может быть, а я верю. И "нового вида любви" нет, она изначально была такая.

[Kasatka 200]

Ну да. Стремление к обладанию, или, точнее, чтобы никто не покушался на твою собственность. Так для мужчин.

Мы проживаем в социуме. Каким образом ты собираешься изолировать "собственность" от покусителей?

не существует внимания самого по себе, существуют мотивы, и мотивы тоже откуда-то берутся;)

"я такая хорошая, я кому-то помогла, это годный правильный поступок, я вот такая ок, это верно сделано"

Какой гордый поступок? Все поступки для каких-то там галочек???:confused: Ты несёшь откровенную х....ю:cautious:

Очевидно ты не знаком с НЕравнодушием и для тебя сложно принять мотивации без эгоизма.

[U1tima 1]

Совместимо все с жизнью, просто ты не веришь что такое может быть, а я верю. И "нового вида любви" нет, она изначально была такая.

По твоей теории, настоящая любовь должна страховать от любых ошибок противоречащих ее кодексу.

Я же так понимаю, что люди не машины им свойственно ошибаться(даже будучи влюбленным), делать глупости не подумав даже если им это будет стоить так дорого. Любовь не сделает из глупого умника.

[kolbasa 94]

По твоей теории, настоящая любовь должна страховать от любых ошибок противоречащих ее кодексу.

Я же так понимаю, что люди не машины им свойственно ошибаться(даже будучи влюбленным), делать глупости не подумав даже если им это будет стоить так дорого. Любовь не сделает из глупого умника.

Она не страхует от ошибок, все ошибаются, но есть определенные рамки. Сейчас не любят, потому что это им не нужно. И так норм, зачем позволять чувствам брать верх над собой и доверять кому-то полностью? Могут же и опрокинуть потом. Вырабатывается механизм сдерживания чувств и до любви дело не доходит. И так до конца своих дней

[U1tima 1]

Она не страхует от ошибок, все ошибаются, но есть определенные рамки. Сейчас не любят, потому что это им не нужно. И так норм, зачем позволять чувствам брать верх над собой и доверять кому-то полностью? Могут же и опрокинуть потом. Вырабатывается механизм сдерживания чувств и до любви дело не доходит. И так до конца своих дней

Ты так говоришь как будто тебя кто то продинамил, и теперь твое суждение основывается только на таком опыте. Это однополярно.

[iDandelion 15]

Она не страхует от ошибок, все ошибаются, но есть определенные рамки. Сейчас не любят, потому что это им не нужно. И так норм, зачем позволять чувствам брать верх над собой и доверять кому-то полностью? Могут же и опрокинуть потом. Вырабатывается механизм сдерживания чувств и до любви дело не доходит. И так до конца своих дней

ок, посмотри так, тебе человек полностью откроется, все мотивы, все "косяки", ты будешь готов его любить полностью после этого или ты боишься, что тебя потом не смогут принять?)

[kolbasa 94]

Ты так говоришь как будто тебя кто то продинамил, и теперь твое суждение основывается только на таком опыте. Это однополярно.

Никто не динамил. И на чем основывается смысл твоего слова "однополярно"? Не первый раз уже вижу)) Мне кажется ты имеешь ввиду "тебя кинули вот ты и гонишь налево направо, что никто никого не любит")))

[kolbasa 94]

ок, посмотри так, тебе человек полностью откроется, все мотивы, все "косяки", ты будешь готов его любить полностью после этого или ты боишься, что тебя потом не смогут принять?)

Открываются полностью и без любви, нередко страдают из-за этого. Если мне откроется человек, совсем не обязательно что я его полюблю)

[iDandelion 15]

Открываются полностью и без любви, нередко страдают из-за этого. Если мне откроется человек, совсем не обязательно что я его полюблю)

не идет речь про другие обстоятельства, мужчина+женщина, и вопрос любви

[kolbasa 94]

не идет речь про другие обстоятельства, мужчина+женщина, и вопрос любви

Я тут пишу только про М+Ж, гомо и прочие мне не понятны совсем))

Открываются полностью и без любви, нередко страдают из-за этого. Если мне откроется человек, совсем не обязательно что я его полюблю)

Я через это прошел, и далеко не один раз

[U1tima 1]

Никто не динамил. И на чем основывается смысл твоего слова "однополярно"? Не первый раз уже вижу)) Мне кажется ты имеешь ввиду "тебя кинули вот ты и гонишь налево направо, что никто никого не любит")))

Однополярно, это так сказать когда видишь только одно из множества.

На примере: Я видел только зеленые яблоки, значит яблоки другого цвета не существует. Я видел только испорченные яблоки, значит они такие всегда.

Именно в таком направление и все твои аргументы. )

Открываются полностью и без любви, нередко страдают из-за этого. Если мне откроется человек, совсем не обязательно что я его полюблю)

Как то не логично или глупо открываться так.

Но такой пример тоже зависит от характера, о5 же однополярное суждение.

[kolbasa 94]

Однополярно, это так сказать когда видишь только одно из множества.

На примере: Я видел только зеленые яблоки, значит яблоки другого цвета не существует. Я видел только испорченные яблоки, значит они такие всегда.

Именно в таком направление и все твои аргументы. )

Ты путаешь "однополярное" видение и конкретное видение сути этого чувства. Осматривал я любовь с разных сторон (а не с одной, как ты предполагаешь) и пришел к единственному, более-менее определенному мнению о том, что же это такое на самом деле.

Как то не логично или глупо открываться так.

Но такой пример тоже зависит от характера, о5 же однополярное суждение.

Здесь твои суждения не верны, у каждого есть люди, которым они в какой-либо степени доверяют. И естественно, открываются им, и это не глупо. И как раз логично, т.к. человеку оч трудно держать в себе чувства, которые их переполняют, будь то страх, ненависть или радость. "Однополярности" тут нет, и вообще, по-моему, это слово не вписывается в данный контекст.

PS видимо тебе нравится это слово и ты часто его употребляешь)))

[U1tima 1]

Ты путаешь "однополярное" видение и конкретное видение сути этого чувства. Осматривал я любовь с разных сторон (а не с одной, как ты предполагаешь) и пришел к единственному, более-менее определенному мнению о том, что же это такое на самом деле.

 

Здесь твои суждения не верны, у каждого есть люди, которым они в какой-либо степени доверяют. И естественно, открываются им, и это не глупо. И как раз логично, т.к. человеку оч трудно держать в себе чувства, которые их переполняют, будь то страх, ненависть или радость. "Однополярности" тут нет, и вообще, по-моему, это слово не вписывается в данный контекст.

PS видимо тебе нравится это слово и ты часто его употребляешь)))

Можно и заменить другими словами такими же по смыслу, но сути это не меняет. Твои суждения основаны на твоем небольшом жизненном опыте, на котором судя по твоей позиции не было искренних теплых чувств. Поэтому твое суждение и является столь ограниченно.

[kolbasa 94]

Твои суждения основаны на твоем небольшом жизненном опыте, на котором судя по твоей позиции не было искренних теплых чувств.

Это смешно, но я все-таки спрошу) Откуда столь смелое заключение?)) Я не писал что у меня не было теплых чувств.

[U1tima 1]

Это смешно, но я все-таки спрошу) Откуда столь смелое заключение?)) Я не писал что у меня не было теплых чувств.

Ну во первых ты пишешь столько отрицательного.

Да, но я еще такого чувства не испытывал.