Кач на АОЕ, учитывая трансформацию с ГФа и криты умений в ней с Глобала - делает танков крайне сильными и быстрыми и прокачке персонажами, все независимости от твоего выбора. Достаточно найти ЕЕ/ШЕ в напарники и ты будешь уровня до 73-го чувствовать себя лучше любого мага (лучше приправить СВСом либо БД и СВСом, но это уже по вкусу).
Вне трансформации:
Пал, ШК. Всё так :)
Если брать ПВЕ вне леталов, то:
ДА > ШК > Паладин > ТК
Если брать актуальность в группах, то:
ШК = Пал > ТК > ДА
Если брать силу на Олимпиаде, то:
У кого руки и буст, тот и прав; Я бы сказал, что ТК = Паладин > ШК = ДА.
Но вопрос крайне ситуативный.
Если с оглядкой на будущее, то:
83й скилл у ДА, увы или к счастью - на Грации слаб. Паладин - крутая икона. ШК - крутая икона. ТК - крутейший ТОЛ, недооценённый.
Как отдельный тэзис,
Основная проблема ДА - "у него нет эффективного будущего"
Основная проблема ШК и Паладина - он не 83й лвл
Основная проблема ТК - ему нужно ДОКАЗЫВАТЬ свою полезность в группе
Но учитывая то, что игра не с 83го уровня начинается, а у танков есть трансформация + можно завести Greater Wolf, то и в плане сингл ДПСа, и в плане АОЕ ДПСа - самодостаточные и эффективные профессии, если сравнивать с тем же Интерлюдом.
А учитывая Ауру, Пати УД на 79м лвле, который в отличии от 83го скилла - берется сравнительно быстро - еще и актуальные в "нерендомных" группах :)
В целом следующее:
Тебя хотят в группу / рендомку мили сэтаппы.
За то, что ты можешь собирать паровозы для тиро-гладов, увеличивать выживаемость и контролировать таргеты дагерщикам-дестрам. Танковать РБ.
На данном сервере достаточно (сравнивая с обычной Грацией) аппов физов, чтобы сервер не выглядел, как "лучники против магов", и мили групп в вакууме было достаточно.
Ты - менее очевидный выбор в группу, чем условный "биш".
То есть тебе нужно будет "доказывать, почему ты полезен". Это минус. Чтобы тебя именно "захотели", и ты смог сам диктовать условия игры - тебе нужен 83-й уровень.
Я бы выбирал ШК или Паладина, далее знакомился с приятными мне людьми, играющими за тирантов, дестров и прочих танков, ВЛов, ШЕ, ЕЕ, СВСов, БД, Бишопов, Гномов, Ножей. Далее - формировал группу вокруг себя, "играя от танка". Сложный тэзис, бляха. Постараюсь объяснить:
Допустим, что собирается рендомка на кач. Кач по представлению рендомки - это зайти в ИТ и бить мобов в будке по респу. Нужен ли на таком каче танк? Не особо, ведь можно взять условного АВ и наносить больше урона.
Танк же может предложить более интересные и эффективные способы провождения времени, будь то РБ, АОЕ кач на паровозах либо же сложные ХБ споты, на которых танк держит на себе мобов. То есть что-то "лучшее, но не вписывающиеся в изначальную парадигму".