CapMaT

В контексте пака? Думаю не должно быть проблем) если новых приключений с электричеством не будет.

Там рпг в понедельник открывается, мб там проще будет найти подходящий пак?)

Рекомендую

Думаю это связано с тем, что у меня на аватарке в тг стоит Деггет из этого шикарно мультсериала)

Я всякой херни повидал, но фрапс на 54 минуты ...

Почтовый индекс

Клавиатурой хоть обзавелся?

А, забей. Тут уже ворвался чел и нахуй потёр блять весь разговор, который вообще никак не затрагивал тему войны. Вижу сообщение где больше одного предложения - удаляю нахуй, а вдруг там про войну или как?

Тебе доставляет это дискомфорт?

Не совсем понимаю тезиса. У нас вся история человечества построена на принципе "свой-чужой". Разница только в масштабах. Семья, община, вера, нация, государство. Так было при неандертальцах, так есть и сегодня. Вопрос в том, какие действия из этого выплывают. Наличие разной веры или разного языка, само себе не несёт деструктивного характера. Этим можно оправдать свои действия, но не спровоцировать их. Например, можно верить в то, что виновником условных крестовых походов было именно различие в вере, а не банальное желание захвата территорий и собственного обогащения феодалов, но опять таки, роль веры в тех события - лишь обертка. Я бы канешно хотел жить в мире с розовыми пони, какющими радугой, где все мы граждане мира и всё такое. Но стоит оставаться все же реалистом.

Ну так уж повелось, что мы живем в социуме и мы или принимаем правила социума или не живём в нём. Полной свободы тут не предусматривается. Тогда это бы превратилось в анархию. Я думаю ты слышал такую фразу, что свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого. Это не хорошо и не плохо, это данность в которой все мы живем. Я бы не согласился с тобой, что само понятие самоидентификации - это сугубо продукт пропаганды и обработки населения. Безусловно, пропаганда эксплуатирует эти тезисы в своих целях, но это не может отменить самого существования такого явления (хотя и придает этому негативный окрас в глазах биомассы). Если вернутся к примеру одной конкретной страны, то на фоне происходящих событий, жители одной из стран начинают массово проявлять желание соотнести себя со своей нацией (хотя для многих, ранее, это было вовсе не важно). Каждый использует для этого способы, которые ему доступны. Вот кто-то переходит на другой язык для повседневной жизни. А видеть в этом лишь "пересмотрели телика" может только недалекий человек.

Вот это уже кстати больше похоже на сюжет из телевизор) Но речь же не идет о том, что язык - обязательный атрибут самоидентичной нации, а без него никак. Да, есть примеры стран, где вообще нет своего языка и на законодательном уровне присутствуют более одного государственного языка. Но это ведь никак не меняет того факта, что если у общины/нации есть свой собственный язык, то один из способов соотнести себя к такой общине/нации - это использовать их язык.

Ну ранее ты задал вопрос, про какой выбор вообще может идти речь. Хочу понять, что тебя ограничивает в своем выборе, раз у тебя сформировалось такое мнение. Мне искренне не понятно, так как у меня и моего окружения этот выбор, вроде как никто не отбирал.

Так язык и является одним из проявления самоидентификации. Не совсем вижу где тут логическая цепочка, ведущая к телевизору.

Ну давай не будешь уходить в пространные фразы. На примере языка - у меня есть выбор (и был всегда) на каком языке мне разговаривать в повседневной жизни (укр/рус/бел/англ). Ты такого права выбора лишен?

Я так понимаю, ты считаешь, что желание русскоговорящего украинца перейти на украинский язык - это штамп, навязанный телевизором и показуха, а не осознанный выбор основанный на позиции?

Отакої!

Та то я просто любознательный сильно)

Так, серьезный вопрос. А достаточно ли у вас в пати неймов, что бы заинтересовать 10го коня инвайтиться к вам в пак?!

Повторюсь. АктуалОчка)

доречі, мої гривні вже там, а твої?

Та они тебе пиздят. Чисто любители сладеньких, тощих, беловолосых мальчиков. Не верь им.

Вы ходите по тонкому льду, гражданин начальник!